港大學生會前會長馮敬恩衝擊校委會案，3項罪成，被判社會服務令240小時；前外務副會長李峰琦被判200小時社會服務令。馮敬恩、李峰琦作為港大學生，本應具良好質素和法治意識，卻以身試法，以暴力手段表達意見，令社會震驚。兩人如今竟獲法庭輕判，實在令公眾失望和難以接受。年輕有為、「為理想公義」，不應成為受到法外眷顧的理由。

近期大學校園再現鼓吹「港獨」，反映部分大學生法治意識薄弱，校方也沒有充分意識、高度重視問題的嚴重性，因此更需要法庭在學生的校園違法案件上作出具阻嚇性的懲罰，向公眾尤其是年輕人傳遞必須遵紀守法、理性表達的正確信息，否則將導致法治不彰。

馮李二人遭檢控後，案件在審訊期間，有不少人替其求情，希望法庭從輕發落。而求情的理由多讚二人「有理想抱負」，當日行為或許超越法律界線，但皆因「關心港大，出於良好動機」。如果因為這些求情理由，讓二人得到網開一面的寬鬆處理，有違法治精神，更會造成姑息放縱、混淆是非的後果。大學生、年輕、所謂「理想崇高」，都不應成為替馮李二人向法庭求情、要求從輕處理的理由。

大學生違法犯罪，特別涉及損害國家安全、公共秩序的暴力罪行，法庭應給予適當的處罰而不是輕輕放過，這絕非以嚴刑峻法打壓言論自由、學術自由，而是提醒學生、學校乃至全社會，必須高度重視暴力違法的嚴重後果，了解言論自由也有不可逾越的底線，引導年輕人建立正確的社會價值觀。

原圖：http://assets.wenweipo.com/image/2017/09/21/yanglei_001_157f3aabc1481a925e84143b8a87c9a8.jpg

投票已截止，多謝支持