博客

博客

港台撩事鬥非 角色荒謬

施梓山 2017年10月31日 23:00

施梓山:「用政府的錢攻擊政府的廣播機構,全世界那裏都找不到,唯有香港有這種荒謬。好在無線也不是一盞省油的燈,直接點出了港台的死穴──『港台現已擁有3條數碼地面電視頻道及兩條模擬電視頻道,沒理由繼續佔用無線電視寶貴高收視時段,認為要盡快終止不合時宜規定。』」



「專業客觀和嚴守公營廣播機構的分際才是港台的真正出路。『公營』這兩個字很重要!佔中早已失敗了,如果港台一些高層忘記了自己的公務員身份,仍然樂於令港台變成「小蘋果」,只為某種政治顏色服務,到處撩事鬥非,這次面對的是無線的反彈,下次面對的是更多觀眾的唾棄!」

6月30日習近平首次以國家主席身份訪港期間,無綫電視抽調港台節目《頭條新聞》改播習近平講話。事件引起港台高層大發雷霆,黃絲觀眾蜂擁向通訊管理局投訴(但就算聚眾起哄,最終也只得四百多個投訴)。通訊局經調查後昨日決定向無線發出「強烈勸喻」。

港台作為一個政府擁有的公營廣播機構,也是一個標準政府部門(廣播處),但過去20年來受爭議的是是非非不斷,原因市民心中有數,總是離不開角色混淆、欠缺中立、泛政治化 ── 一言以蔽之:不務正業。

以這次引起爭議的《頭條新聞》為例,一個調侃時事的節目十多年來製作一成不變,找一個「太后」和一個「太監」每周陰陽怪氣虐待香港人,揶揄、醜化、批評的對象永遠只有政府官員和建制派議員,對泛民一眾的政治人物則捧上天。這種毫不中立、政治偏頗的編採立場,是一個公營機構應該做的嗎?赤裸裸的公器私用,泛民是既得利益,當然以「言論自由」、「編採自由」為港台張開最大的政治保護傘。

用政府的錢攻擊政府的廣播機構,全世界那裏都找不到,唯有香港有這種荒謬。好在無線也不是一盞省油的燈,直接點出了港台的死穴──「港台現已擁有3條數碼地面電視頻道及兩條模擬電視頻道,沒理由繼續佔用無線電視寶貴高收視時段,認為要盡快終止不合時宜規定。」

擁有五條不同的電視廣播頻道還不夠,港台還想依附在不合時宜的廣播條例保護下到幾時?一年花掉納稅人十億巨額公帑,養著713個公務員沒有帶給香港人高質素的廣播節目,卻相反帶給香港更多的分化和紛亂,若在商業社會按衡工量值,港台早就應該「執笠」了。

專業客觀和嚴守公營廣播機構的分際才是港台的真正出路。「公營」這兩個字很重要!佔中早已失敗了,如果港台一些高層忘記了自己的公務員身份,仍然樂於令港台變成「小蘋果」,只為某種政治顏色服務,到處撩事鬥非,這次面對的是無線的反彈,下次面對的是更多觀眾的唾棄!

 

原圖:http://static.stheadline.com/stheadline/news_res/2017/03/29/94082/wnnp002p01c.jpg;

https://topick.hket.com/article/1850080/%E7%84%A1%E7%B6%AB%E7%AA%81%E6%8A%BD%E8%AA%BF%E3%80%8A%E9%A0%AD%E6%A2%9D%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%8B%20%E9%80%9A%E8%A8%8A%E5%B1%80%E6%8E%A5%E9%80%BE%E7%99%BE%E5%AE%97%E6%8A%95%E8%A8%B4;

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: