《頭條新聞》侮警覆核案裁決出爐，上訴庭於9月4日頒下判詞，駁回通訊局上訴，以 2:1 裁定辱警投訴不成立，令通訊局撤銷警告。對於裁決結果，黃營好像打勝仗般興奮，認為討回了公道。但是，誰可以還警隊一個公道呢？一個花費公帑運作的公營機構，製作個人意見節目詆譭執法者，卻毋需負責任，實在令人費解。
另一邊廂，奪得巴黎殘奧跳高金牌的美國選手羅德里克·湯森，日前被傳媒踢爆，他早前在興奮劑檢測中呈陽性反應。但他辯稱，是因為與自己的狗隻共用針筒所致，而這麼荒謬的解釋，美國反興奮劑機構居然接納，還允許他參賽。連美式藥檢標準也充滿霸權本色，真是雙標兼反智！
幫港出聲與HKG報聯合製作節目《今日焦點》，主持人周天慧與大家分析《頭條》辱警覆核案的裁決結果，對警隊有何影響？判詞中哪些表述值得留意？也和大家看看反智的美國霸權本色。
記得Follow我哋
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk
投票已截止，多謝支持