黃媒為了炒作律政司司長鄭若驊涉及僭建事件，可謂無所不用其極，甚至以鄭司長曾經與人合著一本講述香港建築條例的書籍為由，暗示鄭司長聲稱不是「認可人士」是講大話。

但似乎不熟悉建築條例的，正是黃媒中人。的而且確鄭司長是：

「資深大律師，更擁有土木工程師資格，更與大律師兼特許工程師的蘇國良合著《Construction Law and Practice in Hong Kong》一書，詳細講解屋宇署在建築工程中的角色，其中一個章節更引述香港個案講解何謂僭建物，她亦曾於城大法律學院舉辦為期兩天的座談會，主講建築專業人員角色與合約原則，以及工程索償問題。」

然而以上種種，與是否「認可人士」有沒有關係？筆者雖然不是建築業人士，但由於曾修讀小型工程認可課程，算是對於香港的建築業的專業資格有起碼的認識。認可人士的英文是Authorized Person，是行業內最高的專業資格，分為三個範疇：建築師(Architect)、工程師(Engineer)和測量師(Surveyor)。申請的先決條件是成為三大會的會員，即：HKIA, HKIE和HKIS，而這三個會基本上只承認本港學歷。

再看一看鄭司長的學歷：在倫敦國王學院取得理學士（土木工程）學位，在倫敦大學取得法律學士學位。基本上連申請入會的資格都沒有，入不到會就連去考AP的機會都沒有，那麼鄭司長又何來是一名「認可人士」？

再不信的話，請到屋宇署或政府資料一線通網站，查找認可人士名冊，有沒有鄭司長的名子：https://data.gov.hk/tc-data/dataset/hk-bd-registers-registers-of-buildings-department

當然，細心地看黃媒那篇企圖人格謀殺的文章，是類似「我見到個橙，我又見到個檸檬」去暗示「橙就係檸檬」。這種行文方式才是不折不扣的誤導公眾。

原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20180106/_2018010612245334820.jpg;

http://www.pbookshop.com/media/catalog/product/cache/1/image/400x500/602f0fa2c1f0d1ba5e241f914e856ff9/s/c/sc_13_2_15.jpg

投票已截止，多謝支持