香港有一名女作家，寫了一篇《有信用者不用支付寶》，在內地網上炸了鍋：

「如何看待《有信用者不用支付宝》对大陆信贷状况的见解？」

https://www.zhihu.com/question/68260720/answer/268362054

在香港也已經有人為文作出評述：

「拒絕支付寶之港人無異於拒絕西方的晚清保守派」

http://www.thinkhk.com/article/2017-11/29/24472.html

筆者在回應該問題上，介紹了該作者的背景，老實說中港矛盾只是小棋局，最終消費者都會選擇，一些人會用八達通，一些人會用支付寶，但更多的人會兩樣都用。至於說甚麼上等人下等下，只是文人的「綽頭」，就和才子先生所講的「小農DNA」一樣，你當真，你就輸了！

可是這個問題的核心，並不是中港矛盾，而是中港經濟之間如何配合。很多人都說為何香港不用人民幣，而要保留港元？又為何要守著與美元的聯繫匯率？筆者雖然不是吃地溝油的命，但都沒資格去操中南海的心，只能以有很的見識去看這個問題。

保留港元，除了體現一個兩制之外，還有一個用處是為人民幣設立防火牆之餘，國家也可以間接掌控一個變相的美元區，以及美元集資中心，而為了維繫這個美元區，除了保持港元外，也要實行與美元掛勾。事實上網上有不少傳聞說，2015年的大跌市，就是在人民幣開放的過程中出了事，幸好在香港把關成功，證明了當年國家領導人保留港元和聯繫匯率的作用。

那麼，究竟用八達通還是用支付寶，就只不過是市場上有兩種產品給消費者選擇，順帶一提，「深圳通」是八達通和深圳方面合作的支付產品。目前累計發卡2,600萬張，手機深圳通用戶達到160萬，是國內發卡量和使用量最大的「交通移動支付」應用，僅次於香港八達通的3,400萬張。

另一方面，八達通又和廣東省有關方面合作推出「嶺南通·八達通」及「八達通·嶺南通」兩種聯名卡，均可以在廣東省18個城市及香港特別行政區使用。所以八達通是一早就開發內地市場，與支付寶只是技術上的分別，不用拖到甚麼上等人下等人。

 

原圖：https://www.freepik.com/

投票已截止，多謝支持