現在餘下的是第三步，早前立法會的議事規則修訂，已經盡力在嚴防反對派像以前那樣濫用程序。當然，反對派過去為阻礙施政，連記者和市民都夠膽趕離議事廳，「又有乜嘢做唔出」？

據說人大常委范徐麗泰、基本法委員會副主任梁愛詩都分別在分組會議上反映香港有反對派人士質疑一地兩檢方案違反法治，被內地代表反問高鐵是民生便利項目，為何反對派要將其政治化。問得好，答得好：反對派就是為反而反，甚至連民意都反。

事實上反對派出盡力，也拿不出能令人容易理解的反對理由。比如說「割地」，香港是中國的一部份，是英國割給中國嗎？不知所謂割地從何說起。又如說人大凌駕立法會，港府將一地兩檢的法律解釋權，雙手拱讓給人大常委，試問是根據那些條文得出這個結論？人大明明就是全國最高權力機關。

一地兩檢關注組成立以來，在法理及實際操作上都提出過大量質疑，惟仍未激發到民意，在民調中更落後於支持一方。有人說：「輸民意，不能輸原則」，然則所謂「原則」，不是從民意而來的嗎？難道是由「主子」而來？結果就是即使反對派吹雞圍立會，到場的人也只是小貓三四隻，一地兩檢關注組陳淑莊（又係你）於翌日到西九總站外示威，而正在籌備的元旦大遊行，就連反對派都打定輸數，擔心元旦大遊行「示威」變「示弱」。

原圖：https://topick.hket.com/res/v3/image/content/1900000/1902044/21742017_10155040802772099_353127012_o_1024.jpg

投票已截止，多謝支持