區議會選舉已順利提名399位參選人，即將於12月10日舉行投票，這次選舉是完善地區治理，全面落實「愛國者治港」原則的一次重要選舉，對香港未來走向良政善治，具有重要意義，市民應積極參與投票。選舉提名期結束後，社會高度關注選舉投票率高低的問題，筆者認為，投票率與選舉的成敗並沒有必然的關係，選民選擇投票或不投票受多種因素影響，反映出不同的社會情況，應依據實際情況科學地分析，但卻須提防有人將投票率用作政治抹黑的工具。

由於這是區會改制後首次選舉，政府有責任協助市民大眾全面地了解區選，加強宣傳，提高市民參與投票的積極性。這次選舉落實「愛國者治港」原則，選舉制度、選區，以及參選提名，以致投票日的一些具體安排等，都發生較大的變化，社會上也確實存在一些對區選的錯誤觀點，甚至是有意抹黑的言論，產生誤導市民的效果，也須政府主動作出澄清，協助市民建立正確的認知。

社會上對這次區選的投票率比較關注，有些人更加將投票率的高低，直接與選舉的成敗，乃至選舉制度是否為市民大眾所接納聯繫起來。不過，這種看法並不準確，投票率能夠反映出一些社會的實際情況，但到底反映出什麼情況，則須實事求是地研究分析。

須從社會真實情況作分析

香港自從有選舉以來，各項選舉的投票率並不能以高水平來形容。歷屆政府雖然也持續地推動公民教育和社會宣傳，但並沒有根本性改變這種社會狀況。此外，也有學者和專家進行研究，各有各的看法，但其中一個比較普遍的看法，是認為香港市民參與政治的意欲較低。

過去多屆的選舉中，反對派的政團和參選人傾向認為，推高選舉的投票率，有利於他們的選情，因而幾乎每次選舉，反對派都會用各種不同的手法推高投票率，其中有人以推高社會對政府的不滿情緒作為手段，刺激投票率；還包括以挑撥社會矛盾，人為製造社會對立，撕裂社會的方式。而最極端的例子，就是2019年的區選，以動亂和暴力，達至推高投票率的目標。

不過，用這些手段推高投票率的選舉，又怎麼能視為成功的選舉？香港社會是否需要追求這類型的高投票率？而這種投票率，到底反映出什麼樣的社會真實情況呢？這些問題都值得社會思考。

並且，除了2019年的極端狀態下的區選外，過往歷次選舉，即使反對派已經無所不用其極地用各種不正當手法刺激投票率，但投票率仍然一直處在大約50%左右，這又反映出什麼樣的社會真實情況呢？

世界各地有選舉的國家和地區，都會對每次選舉的投票作出分析和研究，從中總結經驗，同時也作為一種依據，分析社會民意的情況，但並沒有固定的模式。不論投票率高或低，都須從社會的真實情況，以科學的方法，進行客觀的分析，才能得出有意義的結論。

今年區選的情況如何，仍有待觀察。不過，值得一提的是，一部分人格外地「關心」投票率，其實是有意地將「投票率」用作政治工具，抹黑和詆毀新的選舉制度，政府須提防這類惡意行為，市民也須小心被人誤導。

2023年區議會一般選舉候選人提名︰
https://www.elections.gov.hk/dc2023/chi/nomination2.html?1698802582351

原圖︰星島日報
https://std.stheadline.com/daily/article/2504365/日報-港聞-區選劃界報告提交限期延至明年6月底

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持