特區政府正就《基本法》第23條立法進行公眾諮詢，律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強今早(2月6日)出席電台節目時表示，當局正考慮把公眾利益設為披露國家秘密的辯護理由，但門檻要訂得很高以防濫用。他又指，有關披露必須十分謹慎，當事人明知會面對後果但仍堅持披露，必然要三思而後行。

諮詢文件中指出，當局研究引入措施應對潛逃海外的行為，又列出外國有取消在逃人員護照和暫停福利等做法。林定國表示，近年不少潛逃人士在海外繼續危害國安，故當局需要有反制措施，他批評潛逃海外人士刻意「呃法庭」，反問當局採取反制措施，確保相關人士不能隨便說謊「有何不合理、不公道」？他又指，如果相關人士認為自己無罪，就應該回港接受公平審訊。

至於學術研究會否違反國安，林定國表示港府一向尊重言論及學術自由，很難想象一般學術研究會跌入國安範疇。他續指，《基本法》第23條立法具普遍適用性，不是針對或只適用個別行業，或針對正常表達意見，不論甚麼行業只要守法，一般研究和交流不會違法。

鄧炳強：符合多個元素才算違法

被問及如何定義國家秘密及境外干預罪。鄧炳強表示，假設的場景有千萬個，難以一概而論如何才算犯法，若涉及國家秘密需要違反多個元素才能定罪，如沒有合法權限披露、相當可能危害國安的牽涉特區決策、外交秘密等，以及有意圖行事等；而境外干預罪，則要看是否有境外干預、有否作出不當干預、當事人有否達到干預效果及意圖等。

不少潛逃海外的逃犯涉違國安，豈容他們逍遙法外，支持當局採取反制措施，取消他們的護照及暫停福利！

原圖：星島日報圖片

https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/528b316d69dc58fdf42a5673cf105900/2023-03/%E6%9E%97%E5%AE%9A%E5%9C%8B1.jpg

👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/

FB: fb.com/silentmajorityhk

Weibo: weibo.com/u/6655322587

Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

投票已截止，多謝支持