黎智英案於今日(1月25日)踏入第16日審訊，控方從犯證人、前壹傳媒行政總裁張劍虹繼續作供，控方預料本周完成主問。
今日審訊的主要內容圍繞黎智英對《蘋果日報》英文版的指示，以及當中涉及的內容，以及播放黎智英的直播訪談節目。
對於英文版內容，張劍虹指包含4個範疇，包括：新聞、專欄、訪問、專題。張劍虹指馮偉光認為英文版內容太少，曾建議加入旅遊、飲食男女、文化等副刊類文章，因此張劍虹向黎智英請示，不過他指黎智英並不認同做法，認為會淡化整件事，最終英文版專題的內容主要方向為「香港逆權」、「中國打壓人權」等。
法官李運騰向張劍虹問及編採決定的問題，是否並非由他負責，而是他向黎智英索取指示？張劍虹回應指同意李官的說法，因為涉及英文版的方向及編採。李官則再問及，社長的職責是決定編採方向嗎？張劍虹則指，許多傳媒、報刊有自己的方向及編採政策，但owner有自己的風格、立場，除非owner是很放手或股權是透過基金持有。
此外，法庭上亦提及《蘋果日報》收到海外國安通緝犯來稿時的處理方式，張劍虹指曾就該問題與黎智英通電話，他指黎智英指示可以照樣刊登，但若不想被上綱上線，則可以不給他們稿費，只需有一個平台給他們刊登文章就可以了，張劍虹認為黎智英的意思是勿讓人覺得《蘋果日報》資助海外國安通緝犯。
另外，控方亦就「黃色經濟圈」作出提問。控方問張劍虹，《蘋果日報》是否資助「黃色經濟圈」？張劍虹稱黎智英認為「抗爭」一直繼續存在的話，「黃色經濟圈」便需要存在，因為對「抗爭」有好處，故此《蘋果日報》曾搞過「撐小店」活動，讓「黃色小店」免費在《蘋果日報》登廣告。
控方亦問及黎智英被捕還柙後《蘋果日報》之後的運作。張劍虹指曾到監獄探望黎智英，向他請示《蘋果日報》的運作，他指黎智英向他表示不用害怕，照原有的方針繼續做，及後張劍虹將黎智英的指示通知其他高層，並告訴他們：「黎生很有戰意，叫我們不用害怕」。之後張劍虹於2021年亦因本案被捕還柙，但他指並無向其他高層給予指示，亦不知隨後由誰人接任其職位。
控方隨後亦播放一段2020年7月9日及2020年7月30日黎智英的直播訪談節目。7月9日的片段內容為黎智英談及自己會否移民、呼籲訂閱英文版、稱《國安法》取代《基本法》等等；至於7月30日的片段，則是黎智英對話美國外交官薄瑞光(Raymond Burghardt)及《壹傳媒》前非執董祈福德(Mark Clifford)。
連日來的審訊，都讓我們清楚看到整個審訊過程的細節及內容，完全是公平、公正、公開。可見西方對香港的指控，均是無的放矢。
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube: youtube.com/silentmajorityhk
原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/18941c388e2239ac6942745c801cfee6/stheadline/inewsmedia/20210906/_2021090604400889750.jpg
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/018398706c791dded804b50b1de69fb3/2024-01/DNSK0516DRHENRY001_0.jpg