美國財長耶倫訪華，大言中國「產能過剩」後，這四個大字，繼TikTok後，在近來成為了美國政界的熱門字眼，令到中方不得不回應事件。可惜，中方多次解釋並不存在美方所說的「產能過剩」問題，但美國政客偏偏就是要說，說到事件炎上為止，搞得德國總理朔爾茨訪華時，也提上一句「產能過剩」。

不過，同一字眼，朔爾茨與耶倫的看法並不一樣，他以中國汽車為例，指德國和歐洲總會出現中國汽車，而德國市場是歡迎中國汽車，但必須公平競爭，不存在傾銷，產能過剩或侵犯版權的問題。他又分享了當年日本和韓國汽車進入歐洲市場時，也曾有民眾曾擔心日韓汽車將征服歐洲市場，但結果並沒有發生這個情況。朔爾茨的言下之意，就是不擔心耶倫所指的「產能過剩」的問題了。

遺憾的是，縱使朔爾茨隔空地對美國好言相勸，但偏偏被當成耳邊風，「產能過剩」這四個大字，仍然是甚囂塵上。

中國外交部部長助理兼發言人華春瑩，最終要制出「殺手鐧」，在前稱Twitter、現稱「X」的社交媒體上發帖，諷刺美方的「產能過剩」，其中一個帖文指美國是世界上最大的農產品、天然氣，以及很多其他產品的出口國，她反問美方為甚麼不將同樣的產能過剩標準，應用到自身？圖中更列出美方眾多產品，並在底下附以「More to come」字眼，諷刺味極濃。

當然，華春瑩一圖KO了耶倫及眾多美國官員、政客，當中她亦揭穿了「產能過剩」真面目，指出美方說的「產能過剩」，是針對中國新的敘事陷阱，亦是歪曲、忽視一些關鍵事實的謬論。

其中，最值得留意的是「敘事陷阱」這一個字眼，她揭穿了「產能過剩」的真面目。簡言之，「產能過剩」就是一個空空而談，只是為了針中國新能源產業的空洞字眼，空洞得可以任由美國，任意地塞進任何合其需要的虛構故事，以方便美國以各種「莫須有」的罪名安插給中國來進行打壓。今日可以是新能源，明日可以是各種產品。

雖然，看似是美國的新手段，彷彿是「幻想力過剩」，但萬變不離其宗，還不是如同「國安理由」的變奏版嗎？另一方面，美國費煞苦心下「創作」出來的藉口，最終只是想了一個舊酒新瓶的「產能過剩」，似乎不是「幻想力過剩」，而是「幻想力不足」吧？

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：新華網、耶倫X圖片

 

投票已截止，多謝支持