美國向伊朗實施直接軍事行動，派出戰機動用「碉堡剋星」巨型炸彈轟炸伊朗核子設施之後，又擺出「和平使者」的姿態，宣布以伊戰事停止。不過，世界上大多數人都不看好這次的所謂「和平」，不認為美國和以色列是為了地區的和平，才發起對伊朗發起軍事侵略行動，美以侵略伊朗，當然是有他們不可告人的真實用意。

果然，戰事才停歇幾天，特朗普又發出警告，若情報顯示伊朗仍繼續把濃縮鈾提煉至核武等級，他「絕對」會再轟炸伊朗。又稱他知道伊朗領導人哈梅內伊的藏身之處，是他阻止以色列和美軍取對方性命，「我免於他一個非常醜陋的死亡」，指責哈梅內伊不知感恩。

所謂打擊伊朗的核武計劃，大家都知道，這只是美國和以色列發出非法侵略行為的借口。同樣的借口，他們過去也曾用在中東地區的其他國家身上，20多年前的2003年2月，時任美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上拿出一瓶裝有白色粉末的試管，作為伊拉克正在研製大規模殺傷性化學武器的證據，隨後，美國在2003年3月向伊拉克發起戰爭。事後證實，鮑威爾展示的白色粉末，只是洗衣粉，伊拉克也沒有什麼具有大規模殺傷力的化學武器。

因此，這次美國和以色列發起侵略伊朗的軍事行動，人們同樣對美國和以色列提出的打擊伊朗核武計劃的說法，存有很大的疑問。

國際上對於防止發展核武器已有既定的規則，聯合國大會於1968年7月1日通過「核不擴散條約」，伊朗也是其中一個締約國，承諾僅將核能用於和平目的。即便伊朗存有違反條約的疑點，也應透過聯合國的既定機制，聯合國際社會的力量，作出干預，這才是促進和平的正確做法。

但美國和以色列隨便拿出一個指責伊朗正在發展和研製核武的借口，就輕易地向伊朗發起軍事侵略行動，這不僅無助於解決伊朗發展核武器的疑點問題，反而有可能令伊朗退出「核不擴散條約」，加快發展核武，甚至令全世界共同努力之下建立起的核不擴散體制，受到嚴重衝擊，有可能令更多國家被逼發展核武器，以對抗美國的霸凌。

而且，假設美國和以色列，真的是為了消除伊朗的核武計劃而發起戰爭，又豈會草草地拋下幾枚鑽地彈，未核實是否已經消毀核設施，就宣布停戰？今天說已經消毀了伊朗的核武，明天又說伊朗又重新開始製造核武，這不是很兒戲嗎？

很明顯，美國和以色列軍事打擊伊朗，核武只是一個借口而已，美國甚至不會把伊朗發展核技術，當一回多麼重要的事，美國真實的目的在於，透過軍事行動逼迫伊朗政府聽命於美國，而特朗普在與伊朗之間透過討價還價式的「談判」，自認為已經成功讓伊朗願意順從，因而宣布戰爭結束。特朗普惱羞成怒之下，指責哈梅內伊不知感恩，足以證明這一點。

人們對美國和以色列侵略伊朗的真實目的有多種猜測，筆者傾向於相信，特朗普其實仍為石油而來，打擊了伊朗，控制了伊朗政府，就可以任由他操控全球的石油價格，美國本土出產的石油就可以更多地銷往全球各國，這符合他想要讓美國工業復興，再次偉大的目標。同時也可以借操控石油價格，制約中國及其他各國發展，逼迫中國和其他各國，在關稅和貿易協約上作出更大的讓步，以助其解決美國的債務和財政危機。

但特朗普的美夢恐怕難以得逞，軍事侵略不能讓伊朗屈服，強權霸凌不會讓美國變得更強，反而只會失去更多的國際認同，美國和以色列的侵略行為，只會遭來國際社會更強烈的譴責和抗議。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持