美國在與歐盟和日本等多個國家達成新的關稅協議後，特朗普宣稱他已取得了一系列的勝利。但美國是否真的在關稅戰中已經取得了勝利？最少在目前的這一階段，恐怕是言之尚早，其實一切都未成定勢。

美國之所以宣稱已經在關稅戰中取得了勝利，最主要的原因，是自認為已拿下了歐洲和日本，這兩個與美國存有龐大貿易逆差的經濟體。歐盟已同意將輸往美國的貨品的關稅，定為15%，同時還須向美國投資6,000億美元，採購7,500億美元的能源。

如果只從這些數字看，美國肯定是贏了。不過，這些數字最終能否變成現實？這一協議對歐洲國家並不公平，如果全部都落實，將會令歐洲國家遭受巨大損失，甚至沉重打擊他們的工業、農業。而與美國簽定協約的歐盟，又不具有堅強的執行力，歐洲各國隨時會因應自己國家的利益，不承認或者不執行這項協議，那麼美國與歐盟的協議，就只能變成一紙空文。

美國與日本達成的協議，同樣也是在逼迫日本付出龐大代價基礎上的協議。美日雙方同意將日本輸往美國貨品的關稅，定為15%，比特朗普在4月2日提出的所謂「對等關稅」低，但仍然是很不合理的關稅。作為代價，日本須對美國投資5,500億美元，用於能源、半導體、關鍵礦產等重要產業，還須開放市場予美國汽車、卡車、稻米及特定農產品，並採購100架波音飛機與80億美元農產品。

這樣的協議如果真的都落實了，估計日本也很難承受得起。日本的工業和農業持份者，皆會作出強烈的反對，而日本也正處在內部政治動盪之時，如果日本領導人發生變更，這一協議是否仍然會得到認可，也還是一個疑問。

筆者之所以認為，美國宣稱贏了關稅戰仍言之尚早，除了上述所說變素之外，更重要的一點，在於美國與中國也尚未達成協議。

中國「不跪」立場堅定

在特朗普發起的全球貿易戰中，全世界大約只有中國等少數幾個國家敢於堅定地表明「不跪」，並且對美國作出強有力的反制，讓美國感受到痛苦。中美雙方團隊7月底在瑞典首都斯德哥爾摩舉行第三次會談，雖然雙方認為這次會談坦誠、深入、富有建設性，但未就關稅達成新的協議，雙方僅同意繼續推動已暫停的美方對等關稅24%部分，以及中國反制措施，展期90天。

同時中方強調，中方立場明確且一貫，不認同美國的所謂「對等關稅」，願意在平等基礎上協商對話，處理分歧，解決問題，同時中方強調，中國的發展權利不容損害，維護自身核心利益和發展權益的決心堅定不移，任何企圖透過施壓迫使中國做出原則性讓的想法，都不切實際。

這就是說，不論美國如何施壓，中方不會作出類似歐洲、日本那樣，以損害自身利益為代價的協議。

中國是全球第二大經濟體，也是全球最大的製造業大國，中美之間的關稅協議，對美國乃至全世界經濟都會產生至關重要的影響。因此，中美未達成協議，實不能說這場關稅戰已經有了結果。

最後一點，特朗普打關稅戰，最終的目的，是要讓製造業回流美國，令美國再次強大。不過，僅靠對各國提高關稅，逼迫各國投資美國，對美國開放市場，未必能達至這一目標，美國之所以失去製造業，並非因關稅而引起，而是美國的制度和經濟模式所決定的，不改變美國的金元政治格局，不改變美國的金融資本主導一切的格局，美國不可能重新發展出強大的製造業。

說到底，發展製造業要靠美國自己去努力，而非靠向全世界各國施壓掠奪，特朗普的想法，從一開始就錯了。

原圖︰特朗普FB影片截圖

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持