公務員事務局局長楊何蓓茵日前表示，政府將修訂《公務員守則》，刪去「政治中立」字眼，有消息傳出，政府有可能以「不偏不倚」作為替代字眼。全國政協副主席梁振英在社交媒體發帖文提出一問，「不偏不倚」不怕被演繹成「公務員可以在中國和英美之間不偏不倚」嗎？筆者認同這一質問。新一屆政府開啟的特區管治新篇章，對公務員有更高的要求，修訂《公務員守則》需要有所體現，在公務員必須愛國方面，必須要有更高要求，不能只作消極的修訂。
香港公務員過去的表現與社會公眾的期望存在較大的落差，尤其是在2019年反修例引發的社會動亂中，少數公務員公然參與反政府集會，同情或支持黑暴動亂，令許多市民不滿。2020年後，香港面對新冠疫情，一部分公務員在的抗疫中，表現消極，未能承擔起應有的責任，也令許多市民感到失望。
今年6月，立法會議員李梓敬提出並在立法會通過的「改革公務員制度，提升政府效能」的議案，就明確指出，部分公務員的政治忠誠度，近年受到不少市民質疑，反映出公務員的政治忠誠問題，受到社會關注。
在落實「愛國者治港」原則之後，新一屆特區政府為香港的管治揭開新的篇章，對公務員也有新的要求，特首更在首份《施政報告》中提出，將修訂《公務員守則》。
筆者認為，修訂《公務員守則》首要解決的是公務員政治忠誠的問題。過去，「政治中立」的字眼被嚴重歪曲，一部分公務員甚至以「政治中立」為理由，拒絕執行政府的決策，社會上亦有很多人對「政治中立」存有較大的誤解，以致於對公務員提出不切實際的要求。
這一問題值得重視，政府提出修訂《公務員守則》時將會刪除「政治中立」的字眼，也可以理解。但是，如果僅僅考慮刪除「政治中立」字眼，或者考慮以「不偏不倚」取代「政治中立」，這種取態則過於消極被動，能否真正解決部分公務員存在的政治忠誠問題，則令人感到懷疑。
因此，政府修訂《公務員守則》，應從全面落實「愛國者治港」原則的高度，對公務員的基本信念，公務員的行為準則，作出整體修訂，而非只修訂個別字眼，只作些小修小補。應該透過修訂《公務員守則》，徹底解決公務員「政治忠誠」的問題。
在「一國兩制」之下，香港的公務員，同時也是國家的公職人員，愛國、對國家忠誠，是成為公務員最基本的要求，因此，筆者認為，應該明確地將「愛國」，對國家忠誠，作為公務員應持有的基本價值觀和政治信念，不符合這項要求的人，應果斷地清出公務員隊伍。
公務員必須愛國，政府當然也必須處理好公務員雙重國籍、雙重效忠的問題，讓市民大眾對公務員產生信任感。
原圖：文匯報
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587
Youtube : https://www.youtube.com/silentmajorityhk