行政長官李家超25日在行政會議前會見傳媒時表示，政府當局將很快就「免針紙」司法覆核案作出決定，強調政府會依法辦事，對有關條文的詮釋，會按法律依據去做。筆者認為，「免針紙」一案，政府所須關注的並不僅僅是法律條文的詮釋，更值得關注的反而是郭卓堅等人，濫用「司法覆核」，破壞政府施政的問題。

政府因應防疫需要，制定《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》(第599L章)，這一條例，本身是為了築起防疫屏障，更大限度地保障好市民大眾的生命安全和身體健康，同時亦周到地考慮確實有極少部分市民，由於身體原因，不適合接種疫苗，因而，允許他們在持有醫學豁免證明書(俗稱「免針紙」)的情況下，可以豁免接受疫苗。

警方查出，有7名註冊西醫，懷疑未能按照衞生署指引為病人恰當診症，濫發「免針紙」。據查，7名涉案醫生，合共發出超過2萬張「免針紙」，政府據此提出，不接納相關醫生過去發出的「免針紙」作為不適合接種新冠疫苗的證明。同時，也考慮到相關市民可能需要諮詢其他醫生，進而延長期限，並為這些市民提供方便，讓他們可以諮詢其他醫生，重新取得獲政府認可的「免針紙」。

不過，有立法會議員找出《預防及控制疾病(疫苗通行證)規例》(第599L章)存在的法律條文不清晰的問題，質疑醫衞局局長是否有權力，不承認上述逾2萬張「免針紙」。引起社會的議論。

本來，針對法律條文中存在的問題，立法會議員、法律界人士，及至社會更廣泛的人士展開討論，這本身是健康的做法，政府當局也須虛心聆聽社會各界的意見，不斷改善施政，提高管治水平，其中也包括需要不斷完善法律，不斷提升政府當局依法施政，確保每一項政策都符合法律法規的規定，每一項措施都有堅實的法律依據。

不過，當有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，就此提出「司法覆核」之後，這一事件就發生了本質的變化。

郭卓堅就此案提出司法覆核，並非如他所說的，是為了公義。事實上，涉案7位醫生涉嫌濫發「免針紙」的行為，不僅會對持有問題「免針紙」的當事人，構成防疫的損害，更加對更多社會公眾的安全造成損害，同時也對香港社會整體利益造成傷害。涉案的醫生做出這些行為，為的是賺取高額利益的私利，同時也是違法、違反專業操守的行為，是不公不義的行為。拒承認這些濫發的「免針紙」，才是符合公眾利益，符合廣大市民利益的公義行為。

郭卓堅就此案提出「司法覆核」，最直接的影響，就是令政府的管治威信受到損傷，同時，也令問題「免針紙」對防疫帶來的傷害進一步擴大，直接危害到社會整體的利益，也為許多長者、幼童的生命安全和身體健康，帶來更多不確定的危險。這樣的「司法覆核」，又怎麼談得上「公義」？

事實上，香港過往存在的一個重大問題，就是「司法覆核」被反中亂港勢力濫用，嚴重打擊政府的威信，同時也損害了社會整體利益。提出「司法覆核」的人，只要抓住漏洞，甚至不須付出成本，也不須承擔任何責任，就可以輕易打擊政府，而所造成的嚴重後果，則須由全社會、全體市民「埋單」。

這種狀況不能繼續放任，政府必須研究如何防止濫用「司法覆核」，提出「司法覆核」者，必須符合法律規定，符合社會公理正義，也須承擔應有的責任，不能允許反中亂港勢力，繼續以「司法覆核」，破壞政府施政。

原圖：https://static02-proxy.hket.com/res/v3/image/content/3130000/3130874/1213_1024.jpg

投票已截止，多謝支持