早前，律政司首次引用《反恐條例》，檢控黑暴激進組織「屠龍小隊」14人，他們涉於2019年12月8日，策劃於民陣遊行期間以炸彈襲警，其中7人早前已認罪，另6男1女否認控罪受審。

案件於今日(4月25日)續審，控方傳召控方證人、國安警員劉偉雄作供。當中，劉偉雄透露了本案同謀者、污點證人、「屠龍小隊」隊長黃振強，獄中會面時稱欲認罪並交代一切。

劉偉雄指與黃振強在懲教所會面了約10次，時間在2023年5月19日至12月28日期間，他指在2023年5月19日，收到懲教署通知黃振強想與調查案件的隊伍會面，而他是其中一名被指派的警員。

劉偉雄指，黃振強於會面中向其表達了認罪意向，並向他表示想交代整個案件的一切，劉偉雄著他通知自己的法律代表，再轉達給控方知悉。及至2023年6月15日及27日的會面中，劉偉雄指黃振強再向其表達了認罪意向，他再次著黃振強向通知其法律代表。

之後，在2023年8月24日的第4次會面中，劉偉雄稱收到指示可紀錄證人口供。但黃振強認為口供草稿詞不達意而有所修訂，最終直至2023年9月20日黃振強才正式簽署百多頁的口供。

多名辯方律師對劉偉雄作出盤問，確認約10次的會面中，他於其中7次會面後將個人筆記銷毀，辯方從而質疑其做法是不尋常，同時亦問及他銷毀個人筆記有否請示上司？劉偉雄則否認做法不尋常，並解釋個人筆記只是個人習慣，毋須請示上司。他亦解釋指，只有「警誡供詞」會原封不動呈堂，警方要提醒被告有緘默權，他亦會保留為犯人錄取的「警誡供詞」的筆記，至於「證人供詞」，則是幫助對方日後在法庭作供，「警察守則」並沒有要求警員將個人筆記保留在記事冊。同時，他指出個人筆記並不重要，重要的是黃振強最後簽名作實的證供。



👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

原圖：https://media-proc.singtao.ca/photo.php?s=https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/master_sandbox/2019/12/NEC01x01221219-1.jpg&f=jpeg&w=815&q=75&v=1