博客

博客

假新聞.真傷害

屈穎妍 2021年05月14日 11:30

屈穎妍:「不斷出現的假新聞,會變成仇恨的溫床,繼而成為社會暴力的源頭,順籐摸瓜,消滅「假新聞」,就是消除仇恨罪行及暴力的治本之法。」

「「生安白造」是不是假新聞?我相信不容置疑,如果記協及各媒體主管連「生安白造」與「證據確鑿」都分不清,你們不該再做傳媒,去跟「金正恩」挽鞋吧。消滅仇恨罪行,必先由消滅「生安白造」假新聞開始。」

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

廣東話真是一種有趣的方言,它的詞彙含意之豐富,有時真的很難用白話直譯,譬如,「生安白造」四個字。

「生安白造」說出來的感覺,比「無中生有」更無中生有。所以,當那天警務處長鄧炳強出席灣仔區議會後見記者,提到「假新聞」問題,一哥更在兩分鐘關於「假新聞」的發言中,講了7次「生安白造」,因為,香港新聞界假新聞充斥的程度,已到了海嘯式無中生有、7個「生安白造」也不能完整形容的恐怖地步。

黃媒是「生安白造」假新聞的始作俑者,聽到一哥這番言論,自然強烈反彈。有人批評一哥不屬新聞界,沒資格評論哪些新聞孰真孰假。記協更第一時間跳出來指斥:作為執法部門首長,不應發放「假訊息」,因為「假新聞」的指控,會成為政權打壓媒體的工作,限制傳媒應享有的自由,削弱傳媒監督政府施政,最終受損的將會是公眾的知情權。

又是那些「知情權」、「新聞自由」,難道這些都可以凌駕一切做假?

換個角度想,如果社會上出現偽鈔、出現假車牌、甚至冒充的假警察,你會作何反應?沒錯,當然是打999報警。那麼,如果有人被「假新聞」傷害,警察出手阻止,也是正路之事。

雖然香港未有懲治假新聞的相關法例,但警方介入,可透過其他方法阻止傷害繼續。舉個例,一名網名叫「金正恩」的人在網上虛構了警察新屋嶺性侵事件,黃媒如獲至寶,完全不查證就鋪天蓋地「報導」,還煞有介事訪問專門幫助性侵者的組織「風雨蘭」,勸不存在的「受害人」報警,鼓動整個社會對警察施以報復式傷害……

結果,「金正恩」在法庭承認造假,被控煽惑他人非法集結罪,判監13個月,不過,建基於這種假訊息作出一連串假報導的媒體,卻能逍遙法外,罪不沾身,然後繼續找尋另一個新謠言,砌出另一段假新聞,作出真傷害。

這樣,對社會不公平,對「金正恩」也不公平。

不斷出現的假新聞,會變成仇恨的溫床,繼而成為社會暴力的源頭,順籐摸瓜,消滅「假新聞」,就是消除仇恨罪行及暴力的治本之法。

「生安白造」是不是假新聞?我相信不容置疑,如果記協及各媒體主管連「生安白造」與「證據確鑿」都分不清,你們不該再做傳媒,去跟「金正恩」挽鞋吧。消滅仇恨罪行,必先由消滅「生安白造」假新聞開始。

原文轉載自:港人講地 2021-05-12 評論 (作者授權轉載)

原文連結:https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/71312/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E-%E7%9C%9F%E5%82%B7%E5%AE%B3#selected

原圖:https://today.line.me/hk/v2/article/jgJxPx

https://std.stheadline.com/realtime/article/1414274/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E4%BB%A5%E7%B6%B2%E5%90%8D-%E9%87%91%E6%AD%A3%E6%81%A9-%E7%B1%B2%E5%9C%8D%E6%96%B0%E5%B1%8B%E5%B6%BA-%E5%9C%B0%E7%9B%A4%E5%B7%A5%E7%85%BD%E6%83%91%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%88%A4%E6%9C%8D%E5%8B%99%E4%BB%A4
 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: