大抵很多讀者都知道，這幾個月來，我女兒一直在倫敦工作，沒有回港。她告訴我：「倫敦疫情嚴峻，病毒無處不在。」她的公司有一名員工確診，猶幸公司早已安排他們在家工作，因此她沒和該員工接觸。女兒說他們經常留在家中，最多只到公園散散步，雖然有點悶但當然是抗疫至上。
不說不知，英國政府容許國民組織「支援氣泡」，單身人士可與較多人來往，互相支援，但一個家庭只可與另一個家庭來往。此外，女兒又說當地不會像香港那樣，每日有匯報確診個案的報道。很多人往往要死後才確診，反映當局根本無能力處理大量案例，聽起來有點荒謬，但疫情之嚴峻可想而知。
「英國還有一個怪現象，即使疫情這麼嚴峻，仍有大量人不願戴口罩。」女兒對這點感到迷惑，我則認為是外國風氣使然。他們崇尚自由，即使接受短期禁足，一旦措施放鬆，又會蜂擁而出，造成下一波爆發。英國政府只好將希望放在疫苗上，首先安排前線醫護、長者及長期病患者優先接種疫苗。像我女兒這些年輕人，相信最快要兩年後才能接種疫苗。先進國家如英國尚且如此，貧窮國家的情况則更惡劣。
《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌近期一篇題為「Vaccine Nationalism Will Prolong the Pandemic」的文章便指出，疫苗供應以大國為先，加深貧窮國家的苦况，延長大流行。如美國這些醫療科技先進的國家，已花數十億美元，購買五億劑由輝瑞及BioNTech研發的疫苗，佔該兩藥廠直至2021年年尾生產的第一批疫苗的94%。有估計指，佔全球七分之一人口的國家，已購買全球超過一半的可靠疫苗。香港已參與由世衛牽頭成立的「疫苗保障機制」（COVAX），宗旨是希望全球的疫苗可按人口分配，但市場上明顯供應不足，機制很大機會失敗。幸好，香港有國家的幫助，將有足夠疫苗供應。而中國亦負起拯救自己國家及貧窮國家的責任。下文再續。
原文：明報 2021-01-03 評論 (作者授權轉載)
原文連結：https://news.mingpao.com/pns/%E4%BD%9C%E5%AE%B6%E5%B0%88%E6%AC%84/article/20210103/s00018/1609610953522/%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9F%AD%E7%BC%BA%E6%89%93%E6%93%8A%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E5%9C%8B%E5%AE%B6%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89
原圖：https://twitter.com/Super_Girl_16/status/1344558049403482112/photo/1
https://elements.envato.com/coronavirus-vaccine-Y5K444G