從東北亞到東南亞的國家，除日本和泰國外，全都是歐美的殖民地與半殖民地。日本是亞洲唯一的帝國主義與殖民地主義的國家，因為胃口太大，攫取了朝鮮半島與台灣後，還走到中國與八國聯軍瓜分中國，更一不做二不休，發動太平洋戰爭，把東南亞所有國家從歐美手中搶過來，以及遠赴夏威夷去偷炸美國的珍珠港海軍基地，把戰線拉得太長。單是在中國的佔領區便被抗日游擊隊困住300萬大軍，在太平洋的艦隊更被美國擊潰，最後在長崎和廣島捱了兩顆原子彈，終於投降與被美軍佔領；但第二次大戰結束後，反殖民地戰爭才剛開始，卻又掀起了意識形態的戰爭。

美國的抗共歷史

先從東南亞說起，本來越南的反法國殖民地主義戰爭，在奠邊府一大戰役，超過2萬法軍被包圍後投降，法國已沒有再打下去的勇氣，偏是美國在1946年下定決心要跟蘇聯共產主義決一死戰，全面展開圍困共產主義的「圍堵政策」（Containment Policy）；所展開的圍堵戰略是在歐洲建立「北大西洋公約」（NATO）的歐美聯軍，在中東建立了「中亞公約」（CENATO），在東南亞建立「東南亞公約」（SEATO），在東北亞則在南韓與日本建立美國軍事基地。這一來，所見是美國建國以來最大的海外軍事部署，而且杜魯門總統還向蘇聯作出嚴峻的警告：The buck stops here；指的是在1948年的版圖基礎上，蘇聯如再對外擴張一步，便要像美國射殺野鹿那樣子彈無情。

不過，就在1946年，中國的國共內戰全面展開，1948年解放南京後，毛澤東還派出黃華與加拿大大使接觸，傳達的訊息是解放後的中國願和美國建交，還替美國想出下台階，只要美駐南京大使館不撤，便可順勢完成中美建交；可是美國作出的反共「賭注」太大，把中共當成是蘇共的「傀儡」，是蘇共擴張版圖的棋子。

早在戰爭結束前，駐重慶美國大使館有16名政治負責專員訪問延安，見過周恩來等領導人，目的是要探明底細，找出中共是不是蘇共的傀儡，16名專家得出的結論報告交給駐華大使，很肯定指中共不是蘇共的傀儡，建國成功會堅持國家主權獨立，不受外國干預內政。

美大使壓下報告不發，16名專家越級送報告到國務院，但報告的基調與華盛頓的反共基調不符，戰後16名專家還被懷疑通共而被追捕。之後眼見解放軍從東北勢如破竹，一路打下來，美國志在反共全力支持國民黨的蔣介石，直到1949年蔣軍退守台灣，美軍仍不放棄蔣介石，派出第七艦隊防守台灣。

1950年韓戰爆發，美軍更把韓人的統一戰爭視作是共軍的擴張，如臨大敵，發動全面反擊，本來是南北韓兩軍的內戰，美國再度像中國的內戰視為國際共軍擴張那樣，把韓戰直逼鴨綠江，領軍的麥克阿瑟還違抗杜魯門的訓令，炸毀江上的水壩，把韓戰捲入中國領土；北京也派出「志願軍」入韓，打了3年。

美軍眼見蘇軍按兵不動，才開始感覺到中蘇並非一夥，美國的知識界與政軍界也開始爭論「誰失去中國」（Who lost China?），因此只好在1953年談和仍舊以三八線為界，白白打了3年沒意義的意識形態戰爭。

韓戰如此，越戰接着在1953年開始也觸動了美國的反共神經，華盛頓眼見法國抗拒不了越共，於是手忙腳亂全力插手法越的日內瓦和談會議。在美國壓力下，法國堅持南北以17線為界，以為把越共擋在17線北效法南北韓模式，便可有效圍堵共產集團。

拋出「骨牌理論」

為了把越戰理論化，美國更拋出「骨牌理論」，認為一旦印支半島赤化，共軍便會迅速攻下泰國、馬來半島，以至印尼與菲律賓，全個東南亞都會失守。在這理論下，美國終於在甘迺迪開始全面打響越南戰爭。這是繼韓戰以來的第二大戰場，而且比韓戰的3年戰爭多了五倍時間，即15年前後派出600萬美軍。退役回國的美軍足有300萬人要受精神科醫生治療，可見越戰對美國人的心靈創傷有多大。

就在越戰全面升級的1965年，印尼也爆發「9．30政變」。表面看，這是印尼的內戰，與美國無直接關係，但由美國國會聽證提供的證據，卻是美國通過中情局介入的結果，因為眼見蘇卡諾領導的印尼有左傾結合中國，與印度倡組「第三勢力」的不結盟運動，也擔心印尼共產黨不斷壯大會取代蘇卡諾而赤化印尼，於是中情局深入滲透印尼陸軍，從而觸發印共與陸軍的鬥爭；印共錯判形勢，以為殺掉七大軍頭，陸軍便群龍無首，可以順勢切斷美國的滲透，但全無武裝的印共，敵不過美援的陸軍，反而被蘇哈圖趁機推翻蘇卡諾，自己取而代之，展開軍事統治，全面反共，把印共黨員屠殺到無一幸免。據統計，不下百萬黨員全都覆滅，比起韓越，印尼的反共之戰有過之而無不及。

馬來亞的獨立建國，原本在英倫草擬的1946年「馬來亞聯邦計劃」（Malayan Union Scheme），準備讓其獨立，但馬來民族主義已在第二次世界大戰期間抬頭，該計劃把傳統的蘇丹9個王朝原有的政治和宗教領導權力，更改為只保留宗教權給蘇丹，政治權則開放給聯邦政府，而聯邦政府的組成則開放給所有選民，而所有選民則包括所有居住在馬的華人。

當時華人人口超越巫人，馬來民族在1946年成立「馬來民族統一組織」（Malay National Union Organization），組織代表團赴英交涉，成功說服英倫，於是在1948年把計劃更改（48計劃），恢復蘇丹的政教雙權，並定義聯邦為蘇丹聯合王國，所有華人須申請同化成功，才能取得國民身份，並且給予馬來人不少特權以彰顯其原住民的身份。

48計劃也把新加坡剔出聯邦，因此48聯邦建國計劃變成巫人為多數。這個計劃乍看與意識形態之爭無關，骨子裏卻與1948年原來受英軍支援的「馬來亞抗日軍」有關。這一年它掉轉槍頭變成反殖反帝的武裝部隊。英國早已知道抗日軍的政治色彩，只是抗日期間不分政治思想，團結一致抗日；美蘇也在抗日抗德意而結盟，英軍支援抗日軍同樣是國際形勢使然，但1948年美英成了反共的核心聯盟，在48計劃裏也就有意結合馬來王朝共同反共。

馬共這一年重返森林打游擊戰，打到1989年才與馬政府簽下「停火協議」，結束長達40年的意識形態戰爭。雖然英軍死傷不大，但卻是全球後殖時代最大規模的戰爭，其中建立「戰略村」把好幾百萬華人圍在鐵絲網下，日夜戒嚴不下20年，這是世界一大反共紀錄。

美視台港為反共據點

除了上述提到的意識形態戰爭之外，其他還有緬甸與柬埔寨，這裏礙於篇幅，且按下不表。在此不能不提的是香港、澳門與台灣三地所涉及的意識形態之爭，尤其是台灣，從1949年開始，美國便一直守在這島上，當成是反共的一個戰略據點。

國民黨在兩蔣當政時無法解決國家統一的問題，正是蔣介石與共產黨誓不兩立，從大陸打到台灣正是如此；美國不願促成兩岸統一，也是因為反共，加上台獨運動出現後，分裂國家主權加上意識形態之爭，正如韓國瑜在其總統競選宣言中沉痛地說，在蔡英文領導下，已把兩岸帶到大戰邊緣，這話一點不為過。

在中美發動貿易戰後，美台的戰略聯防也回到七十年代以前的格局；華盛頓信誓旦旦不會放棄一個民主自由的盟友，如果中美真的要在台灣一戰，將會是過去所有發生過的意識形態之戰最嚴重的一次。

至於香港，中英在九七主權移交時已避過一戰，但美國卻像其他後殖民地的干預一樣，把香港視為反共的戰略據點，九七後之所以沒觸發意識形態之戰，主因是「一國兩制」保住了香港資本主義。美國有機會可以用各種經政教育文化外交，加強香港的反共勢力；鄧小平早認識這危險，習近平最近也重提不容香港反共，近月的連串政治事件，美國密切關注，並開腔要北京不要做錯的事，北京則反擊說美國不要干預香港事務，香港會不會變成後殖民地的意識形態戰場，且拭目以待！

作者鄭赤琰為中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員

原文：信報 2019-08-09評論 (作者授權轉載)
https://www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/2215525/%E6%84%8F%E8%AD%98%E5%BD%A2%E6%85%8B%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD%E6%98%AF%E5%BE%8C%E6%AE%96%E6%B0%91%E5%9C%B0%E7%9A%84%E7%81%AB%E8%97%A5%E5%BA%AB
原圖：http://images.takungpao.com/2017/1128/20171128045243666.jpg