在今年7月10日和12日，趙教授和施老闆分別在不同媒體裏發表了對「外國勢力」在近日社會運動中的角色評價。兩位社會賢達差不多不太認同「外國勢力」是關鍵力量。
施先生認為以中共老練的統戰工作，他們沒有理由會讓外國勢力在香港任意妄為。至於，趙大教授更認為將「外國勢力」說成為運動的原因是「無厘頭」的，反而他認為主要真相是「青年人擁抱了社會公義和追求民主為己任」令青年人走上抗爭之不歸路。
對於這些嚴肅問題，作者認為一般學者的研究只是用複雜的方法（例如問卷調查和統計分析）去證明一個放諸四海而皆準的答案。簡單而言，趙教授認為年輕人懷有「追求公義」的崇高理想鍥而不捨持續地去跟政府抗爭。但是，要反駁這些學者，一連串問題就可以KO他們。就算年輕人強烈地不想「被送中」，如果沒有「民陣」發起遊行，參加示威的年輕人或是香港人會那麼團結嗎？如果沒有以毛孟靜為首的泛民議員在7月11日呼籲市民在翌日圍堵立法會，示威者會有機會衝擊立法會及觸發開槍事件嗎？如果沒有蘋果日報天天報導，年輕人會得到一面倒的資訊嗎？一切如果都說明抗爭是有催化劑。
一國兩制為香港製造出非常特殊的政治環境。中央政府絕對沒可能明刀明槍對付任何「外國勢力」。在國際大都會的香港裡，「外國勢力」活動的痕跡是非常困難察覺得到。它的活躍範疇可以介乎於學術和政治活動中間；它對泛民的援助可以透過政府組織或非政府組織；它與泛民的接觸可以是傳統面對面坐下吃飯飲茶或透過第三者串連香港泛民。在香港，像幽靈般的「外國勢力」美國國家民主基金會（NED）就是直接資助了「民陣」轄下構成組織，當中包括民主黨，公民黨，職工盟，工黨，香港記協，香港人力資源管理學會，華人民主書院和民主動力。NED在港一直資助這些組織搞民主教育和民調。自雨傘運動後，沉寂了一時的美國「外國勢力」忽然在2018年11月起，即是中美貿易戰火中，三番四次邀請泛民政客到華盛頓跟美國副總統和國務卿見面，巧合地，最近，蘋果日報黎智英也親自到美國拜會這兩名核心政府官員。這些會面的政治含義已經清楚到不得了。為何教授可以視而不見？
早前泛民網台節目（大君伐）中，老泛民（華人民主書院董事陶君行）也公然承認泛民反對派要繼續跟「外部勢力」合作和樂於成為中美雙方爭霸裡美方的棋子，去迫使中華人民共和國放棄對香港作為宗主國的角色。陶君行更說：香港是全世界的香港，要讓西方不同勢力共管。
現在「民陣」鍥而不捨的每周搞遊行示威，這個組織跟陶君行（受NED資助的華人民主書院的董事）淵源極深，他的妻子正是前民陣召集人孔令瑜。佔中和雨傘革命前後，陶君行伙同台灣民進黨舉辦了一場又一場「非暴力抗爭訓練營」。非暴力抗爭一直被泛民採用至今及對年輕人抗爭文化影響深遠，這樣就解釋了，為何年輕人會去圍堵立法會大樓，稅務大樓和警總？為何有野貓式堵路？為何在這幾天羽翼未長的年輕人不斷製造「連儂牆」和用粗言穢語挑釁警察？工作在象牙塔的學者專家們請擴闊你們的學術視野，看清楚「外國勢力」絕對不是「無厘頭」。
原圖︰https://www.facebook.com/EdUHK.hk/photos/a.1628703880779935/2006916159625370/?type=3&theater;
https://www.google.com/search?biw=1089&bih=1047&tbm=isch&sa=1&ei=znwxXaG_Isvr-QaAg43QBw&q=%E6%96%BD%E6%B0%B8%E6%B8%85&oq=%E6%96%BD%E6%B0%B8%E6%B8%85&gs_l=img.3..0i10i24.169538.169538..170288...0.0..0.51.51.1......0....2j1..gws-wiz-img.LwRfF9uDdTQ&ved=0ahUKEwih3pv1xcDjAhXLdd4KHYBBA3oQ4dUDCAY&uact=5#imgrc=wOPqOzEVR_9dMM:;
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1544109/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B2%99%E7%94%B0%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E9%98%B2%E6%9A%B4%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%B2%99%E7%87%95%E6%A9%8B%E9%84%89%E4%BA%8B%E6%9C%83%E8%B7%AF%E9%80%90%E6%AD%A5%E6%8E%A8%E9%80%B
