中國提倡的「一帶一路」，明明是雙贏的建議，但因侵犯了西方既得利益，必被西方政府不斷妖魔化。美國國務院網站ShareAmerica近日竟拍片，老屈中國一帶一路建設提供的貸款是「陷阱」，呼籲各國切勿輕易借款。不過，另一項來自美國的研究顯示，中國在多個國家並不是最大的債務持有人，強調「一帶一路」的風險似乎常常被過於誇大或歪曲表述。

美國務院影片中指出，中國內地提出「一帶一路」，加強與世界不同地區的經濟與政治聯繫，但指這倡議存在種種問題，片中以厄瓜多爾一個水電站工程為例，指要求厄瓜多爾以80%的石油出口支付貸款，而水電站工程品質低劣，下游農場經常氾濫成災，目前僅以一半的產能運行云云。

不過，美國霍普金斯大學教授博黛蓉在上月29日《紐約時報》刊文《一帶一路」是債務陷阱外交嗎？》中，對比多項借貸資料後，發現「一帶一路」的風險似乎常常被過於誇大或歪曲表述。博黛蓉在文中以非洲為例，指國際貨幣基金組織（IMF）認定為面臨「債務陷阱」風險的17個國家中，多數債務的持有人是瑞士信貸、英瑞合資的礦業巨擘嘉能（Glencore）等全球性銀行，並非中國內地借貸方，力證一帶一路並不是「債務陷阱」。

美國老屈中國「一帶一路」，但明顯是污衊及老屈，真無恥。

原圖︰ShareAmerica youtube 截圖