《國歌條約草案》將於本月23日進行首讀及二讀立法程序，一眾反對派與黃絲如跳樑小丑，大肆抹黑立法原意，希望可以將立法框架放寬，讓他們的亂港行為有喘息空間。

有黃絲質疑，香港的《國歌條例草案》比內地實施的國歌法還要嚴苛，內地國歌法規定只有「公安機關處以警告或者15日以下拘留」的刑罰，而香港的《國歌條例草案》列明侮辱國歌者最多可囚3年和罰款5萬元。政制及內地事務局局長聶德權解釋，內地實施的國歌法同樣有監禁的條款，只是沒有列在國歌法內，而是列在國家刑法中，監禁期同樣亦是3年，故香港建議的法例並非比內地更為嚴苛。他亦引例以香港《國旗及國徽條例》，任何人公開及故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經定罪，可處罰款5萬元及監禁3年，可見《國歌條例草案》並無特別嚴苛，只是與相關的法律看齊。

反對派就草案中延長檢控時限至兩年大造文章，指條文是方便政府「秋後算賬」，增加市民疑慮。聶德權解釋，警方指有關罪行可能涉及大批身份不明確的肇事者，或涉及使用互聯網和社交媒體，未必可以在一般的罪行發生後6個月的檢控時限內完成調查，因此延長檢控時限。他強調有關做法絕非「秋後算賬」，兩年並非「追溯期」，而是罪行已經發生需要部門收集檢控證據，「如果有罪行發生，警方當然要去調查和取證，我們亦要給警方合理時間去做事。」

反對派議員更指，在立法會宣誓儀式上奏唱國歌，是要對議員作「思想改造」。事實上立法會議員是主要公職人員，在參選時已表明擁護基本法，及效忠中華人民共和國香港特別行政區，在「一國兩制」下，於宣誓儀式中奏唱國歌是正常的事。《國歌條例草案》就規定，須奏唱國歌的場合包括特區行政長官、主要官員、司法人員、行政會議成員及立法會議員宣誓儀式。在這個框架之下，如果議員不認為自己應在國歌下進行宣誓，效忠於國家、特區及市民，的確需要進行自我檢討。

《幫港出聲》連日以【正面認識國歌法系列】，報導有關《國歌條例草案》內容及相關新聞，拆穿反對派及黃絲的語言偽術。今次再為讀者拆解三個關注，並請周知親友一個重要信息，「國歌，絕不能辱！」撐《國歌法》立法同意即 like！

原圖：

https://www.bastillepost.com/hongkong/article/3824771-%E6%B6%88%E6%81%AF%E6%8C%87%E8%A1%8C%E6%9C%83%E9%80%9A%E9%81%8E%E3%80%8A%E5%9C%8B%E6%AD%8C%E6%B3%95%E3%80%8B-%E6%9C%AC%E6%9C%88%E6%8F%90%E4%BA%A4%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%A6%96%E8%AE%80

投票已截止，多謝支持