自上月發生連串狗隻咬傷人及動物事件後，漁護署人員接連將懷疑屬於「格鬥狗隻」的犬隻帶走扣留。近日，一隻名為「Bobo」的混種狗被狗主帶往漁護署動物管理中心接種疫苗期間，被署方人員懷疑為格鬥狗隻並即場扣留，其後更被署方獸醫定性為比特鬥牛㹴混種。狗主因無法承受飼養格鬥犬的嚴格規管壓力，最終選擇棄養；惟接手照顧的動物義工根據狗隻的外貌特徵，對署方的裁決提出質疑，表明將會提出上訴。
有動物義工指出，漁護署近期的執法行動已引發公眾疑慮與恐慌，不僅大幅減低市民的領養意欲，更隨時誘發大規模棄養潮。有動物團體透露，近日接獲的棄養個案急劇上升，數量較7月份增加至少5成。另有義工質疑，現時署方僅憑獸醫「目測」來判斷狗隻品種，加上缺乏DNA基因檢驗等客觀覆核機制，令狗主及領養群體人心惶惶。不少狗主擔憂帶愛犬接種疫苗或遭他人舉報時，狗狗會隨時被指為「格鬥狗隻」而遭到扣留。
香港愛護動物協會9月1日於社交媒體發文，表示對近日事件所引發的動物福利、公共安全及處理程序深表關注。愛協正積極與漁護署溝通並反映社區聲音，促請當局在現行法律框架下清晰交代品種分類程序，建立更透明一致的核實機制，為飼主提供明確指引；同時應重新檢視「危險狗隻」的定義與管理安排，在保障公共安全的同時，兼顧動物福利。愛協指出，由缺乏明確指引所引發的高度焦慮，恐會誘發鄰里衝突，甚至令公眾單憑外貌體型作出不公判斷，使香港多年來推動寵物友善及同理心社會的成果面臨倒退。
社會大眾固然理解漁護署從嚴執法的必要性，特別是在發生市民受狗隻攻擊不幸身亡的悲劇後，當局確實有責任嚴加打擊違規飼養行為及不負責任的狗主。然而，當局在確保公共安全之餘，亦應為現有狗主提供足夠的支援措施，例如設立合理的寬限期以避免「一刀切」的執法方式，並建立公正透明的上訴機制，切莫讓負責任的狗主感到寒心與無助。期望當局能如愛協般提倡，在公共安全與動物權益之間取得平衡，讓香港真正成為一個尊重生命、人寵共融的友善城市。
👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
YouTube: youtube.com/@silentmajority_hk