香港回歸已經28年，英國對我們而言，已由過去的「宗主國」變成今日的「外國」，已故的英女王伊利沙伯二世，亦由「事頭婆」變成洋婆婆。我們不再是英國的殖民地了，不過，在百多年的港英政府治下，香港仍然留有不少殖民色彩，例如很多以英國王室、高官譯名命名的街道。
較早前，立法會議員何君堯就提出，這些以英國王皇室或殖民地官員命名的地方、街道及公園，對香港而言就如「詛咒、催眠」，造成一定的傷害，建議一一改名。
不過，行會成員、資深大律師湯家驊就表示不敢苟同，認為這是香港特色及歷史一部分，令人更加珍惜「一國兩制」。
到底改抑或不改？雙方各有自己的意見，不過，日前行政長官李家超出席施政報告地區諮詢會一席話，則令人有更深入、清晰的想法。
有巿民就去殖化問題向李家超提出，認為對維多利亞公園等地方改名的建議感到徬徨，認為會影響「一國兩制」的地位，增加爭議，不如先做好國民教育，例如中國新時代發展的成就展覽等。
李家超回應指，對於過往歷史，我們應要勇於正面面對，站高望遠，建立自信心而推動愛國主義教育。在推動青年發展方面，要讓他們更加認識在「一國兩制」之下，帶給我們的發展機遇，以及我們的根和文化是甚麼。
李家超這番言論，提醒了我們，要勇於面對歷史，香港回歸了國家懷抱，不再受制於英國的淫威，去殖固然重要，但在改街名之外，我們不是更應該做好愛國教育，培養青少年人對國家的認知、對國民身份的認同嗎？
本港法例仍存在不少「女皇陛下」、「總督」、「國務大臣」等帶有殖民性質字眼，在《成文法（雜項規定）條例草案》下，理應要移除，不過，對於街名、地名，改與不改，都應該寫入史冊中，讓青少年對這段國家遭受外侮，香港被割讓成殖民地的歷史，有更深刻的認識，知道我們當日受到如何不平等的待遇，以免他們受到不必要的煽惑，走上「戀殖一代」的同樣道路。
年輕人是未來的主人翁，政府理應做好愛國教育，令每一代人都培育出愛國心，同時要面對、認知歷史的真貌，不要對殖民時代生出無論的幻想，這樣才做到不刻意去殖而成功去殖。
（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）
原圖：星島日報
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/719b296a2b93a3552503fa9c1f585210/2023-06/P1_10.jpg
投票已截止，多謝支持
