19世紀40年代，香港被英國以不平等條約迫使滿清政府割讓，強佔了百多年，期間，英國人在香港拿盡好處，金錢、權力、宗主國人的優越感等等。所以，當香港回歸中國懷抱後，英國人失去了這會生金蛋的鵝，自然會不捨、不忿，然後就不斷來插手已經跟他們再無轇轕的香港事務，擺出一副棄養爸爸的樣子來裝作慈父，實在令人嘔心。

其中，最最最愛炒作香港議題的，應該要數末代港督彭定康了！

這個在回歸前5年在任的港督，除了吃蛋撻外，就最愛搞小動作來阻礙香港回歸中國的步伐，例如1992年推出政的改方案，內容包括改變最後一屆立法局的組成及取消所有區議會委任議席，加直選議席，以及增加九個功能組別等。當年就被時任港澳辦主任魯平指責違反了《中英聯合聲明》和《基本法》銜接原則，也違反了這些外交協議，是「三違反」，更批彭定康是「千古罪人」。

其實，罵他是千古罪人已經抬舉了，彭定康的真正身份，其實是「千古小人」。

過去廿多年，彭定康多次炒作香港議題來抽政治水，尤其是在違法佔中及反修例黑暴期間，更多次力撐這些不法之徒，意欲阻撓香港的和平穩定。

近日，這千古小人又出手了。

英國自工黨上場後，一改對華態度，似有意與中國修好關係，英國首相施紀賢上月在巴西G20峰會期間與中國國家主席習近平會面時，就表示希望與中國建立「認真、務實」的關係。

老實說，無論任何國家，國與國之間友好交往，對全世界而言都是好事，施紀賢作為一國之相，選擇與中國友好，肯定是明智之舉，相信會對英國經濟帶來一定的好處。

不過，對香港戀戀不捨、屬保守黨的彭定康，卻無視國家利益，藉此事對政敵作攻擊，順手抹黑中國。

彭定康指中共過去幾十年違背承諾、違反國際協議，在2020年通過實施《香港國安法》壓制香港的自由，稱《中英聯合聲明》為「歷史文件」，又提到「初選案」，指其於《基本法》中原本是被允許的，但現在卻被視為「顛覆」云云。

他舉以上種種為例，肆意抹黑中國，批評工黨向中國「示好」，是無意義的接觸，並稱北京方面違反義務，問工黨「如果北京會違背更多的協議和承諾，接觸的意義何在？」

筆者想問彭定康，香港是中國領土，當年被強迫割讓，根本是一件不公平的事，英國基本上與盜賊無異，一個賊人歸還財物後，還要對物主說三道四，要求怎樣處理本來就屬於物主的財物，這是何道理？

彭定康已是80歲的老人，正常的應該退休過些悠閒日子了，但他依然不時出來做政治塘邊鶴，特別喜歡借香港議題抽政治水，食古不化，行為實在極度難看！他當港督的5年，在香港拿到的好處還不夠嗎？香港不是欠了他的，請問彭定康何時才肯放過香港？

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持