美國總統選舉的焦點，落到競逐連任的現任總統拜登應否退選，以及會否退選之上。81歲的拜登年紀老邁，在公眾面前常有令人不明所以的表現，是否適合當總統，早就是廣受質疑的問題，但卻要等到臨近選舉的這一刻，才成為焦點問題，這再次反映出美式選舉政治，早已遠離民主的事實。

長期以來，選舉被認為是民主政治的最佳表現形式，原因是人們認為，透過公平、公正、公開的選舉，可以選出最符合人民心意，最能表達人民利益和訴求的人選，出任管理國家的重要職位。

但是，達到這一目標，需要多項條件，除了法制健全，社會穩定，選民有較高的受教育水平並且能夠保持理性之外，還要確保選舉不受各種因素的干擾。而美式選舉政治，實際上早已受到金權政治、利益財團操控等多重因素的干擾，選來選去都只能選出既得利益財團的代言人，而無法讓民意得到真實的體現。

拜登上任3年來，不論內政還是外交，都飽受質疑。在內政方面，美國經濟表面上在疫後仍然保持增長，美國股市持續上升，各方面數據亦令人滿意，但真正受惠的只是少部分富裕階層，美國的中產階層持續向下滑，基層窮人的生活更是每況愈下，社會不滿情緒不斷上升。

在外交上，美國在背後慫恿和支持烏克蘭打「代理人」戰爭，破壞世界和平秩序，令國際地緣政治迅速惡化，導致全球局勢緊張，而美國自己也須動用高額的財政，用於支援烏克蘭戰爭，早已令許多美國人感到不解和不滿。至於美國在巴以衝突中，一面倒地支持以色列，甚至對以色列慘無人道的種族屠殺行為，也採取默認的取態，更令美國民眾群起反對。

在全球發展格局之下，拜登搞「新冷戰」和陣營對抗，在全球多處挑起事端，拉一派、打一派，對世界和平和人類的共同發展都造成嚴重的破壞，這並不符合美國大多數人的意願，同樣飽受爭議。

更令多數美國人感到疑惑的是，拜登已年屆81歲高齡，甚至無能力在公眾面前完整地、準確地說完一段話，而且還經常出現令人不解的遲疑，為何美國人仍要投票選這樣的人當總統？如果拜登成功連任，未來4年，又將為美國帶來甚麼？

很顯然，拜登連任，並不符合多數美國人的意願，但拜登仍然是美國民主黨共同支持的候選人，在首場電視辯論之後，即使拜登的表現，令多數美國人再次對他是否合適人選提出質疑，甚至連民主黨內部也出現動搖，但如此清晰的民意取向，能否令事件發生轉變？雖然現在仍未可知未來的結局，但至少拜登及美國白宮已經再次表明，拜登不會退選，仍然會堅持到最後。

對於拜登是否退選，美國的專家和媒體有多種分析和推測，不過，絕大多數的分析，主要是從民主黨的政黨利益，支持拜登的金主的取態等方面去分析，很少人會從民意去考慮。而堅持選到底的拜登和白宮，很顯然也沒有認真看待美國民眾的質疑。

今年的美國選舉出現這樣的現象，再次揭示美式選舉政治，遠離民主的事實。這種選民政治，注重的只是外在形式，透過媒體炒熱，吸引觀眾圍觀，進而把選民的情緒一步一步地推高，讓人們不由自主地，在缺乏足夠理性思考之下，跟隨媒體引導的節奏，投下自己的一票。這樣的選舉政治，只能說是一場大騷，而不能視為真正反映民意的民主政治。

（文章為作者個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：Joe Biden X圖片

投票已截止，多謝支持