博客

博客

垃圾徵費延遲有利新政更好落實

穆Sir 2024年01月24日 20:00

穆Sir:「總括而言,善用這段緩衝期,對於落實垃圾徵費解決操作性問題是非常重要的。政府部門的先行先試可以提供寶貴的經驗,用來優化和調整系統。公眾的支持和參與也是關鍵,可以透過宣傳和教育來提高市民的理解和認同。同時,也要解決相關的爭議和問題,找到最符合大眾利益的解決方案,讓實施垃圾徵費新政更加順暢。」



👇 記得Follow 我哋 👇

IG: instagram.com/silentmajority.hk/

FB: fb.com/silentmajorityhk-

Weibo: weibo.com/u/6655322587

Youtube : youtube.com/silentmajorityhk

環境及生態局局長謝展寰早前宣布,垃圾徵費措施會分階段推行,4月1日先由政府部門先行先試,公眾則將會延至8月1日才實施。垃圾徵費的目的是為了實現「源頭減廢」,解決本港固體廢物的問題,從而改善我們的環境。垃圾徵費延遲的這段緩衝期,有利公眾更好地熟悉安排,作為區議員亦可以在「上情下達、下情上報」上做得更好,使社會各界能夠更好地理解和適應垃圾徵費新政。對於特區政府而言,垃圾徵費延遲也讓其有更充足時間去解決其中的操作性問題。

首先,政府實施垃圾徵費措施的目的是為了減少垃圾產生,鼓勵回收和再利用,以減少對環境的負擔。所以垃圾徵費措施的推行需要相關的設施和系統的配套,例如在垃圾徵費實施後,如何在社區建立起垃圾分類回收的設施和系統,以便更有效地進行垃圾處理和回收。以筆者在社區服務的經歷而言,灣仔半山不少居民表示回收「三色桶」不見了,「綠在區區」的回收點又很少到山上,所以這些都需要時間來建設和完善。因此,善用緩衝期可以讓我們有更多時間來建立這些設施,以確保垃圾徵費措施能夠真正實現「源頭減廢」。

其次,這段緩衝期也為公眾提供了時間來解決操作性問題。對於一項新的政策來說,操作性問題是不可避免的。筆者作為區議員,曾經參與過三次由環境局以及環保署不同官員所主講關於垃圾徵費的講座,但對於不少實際細節還存在疑惑,例如公眾可能需要了解如何處理長型垃圾比如光管、清理並無使用指定膠袋的責任是屬於法團還是清潔工人等等。這些問題需要時間和經驗來解決,而緩衝期正是提供了這樣的時間窗口。政府可以組織相關的宣傳活動,區議員也可以細化到所在社區採用不同形式的宣講,向公眾解答落實垃圾徵費可能遇到的問題,從而確保垃圾徵費措施的順利實施。

此外,緩衝期可以減少公眾的抵觸情緒和反對聲音。對於一項新的政策,公眾可能存在一定的疑慮和擔憂,特別是在涉及到經濟負擔的情況下。即使是當年實施免費回收的「四電一腦」都面對不少誤解和困惑,需要多加解釋和教育。所以這段緩衝期可以讓公眾有更多的時間去理解政策的合理性和必要性,從而減少抵觸情緒和反對聲音。

同時,政府也可以通過宣傳和溝通來解釋政策的好處和長遠影響,增加公眾的支持和理解。而在實際操作上,緩衝期還可以為政府部門提供寶貴的實踐經驗。在政府部門先行先試的階段,可以進行一些實際操作,測試相關系統的可行性和效果。同時,據悉署方也會計劃在「試行期」中段邀請不同大廈參與先行計劃,限期內免費派發指定膠袋,讓市民實地體驗,加深對垃圾徵費具體操作的認識。這些實踐經驗可以為政府部門提供重要的參考,從而更好地調整和改進垃圾徵費措施。政府可以通過收集反饋意見、監測執行情況和評估效果等方式,獲取實際數據和經驗,為8月份正式實施垃圾徵費措施做好準備。

總括而言,善用這段緩衝期,對於落實垃圾徵費解決操作性問題是非常重要的。政府部門的先行先試可以提供寶貴的經驗,用來優化和調整系統。公眾的支持和參與也是關鍵,可以透過宣傳和教育來提高市民的理解和認同。同時,也要解決相關的爭議和問題,找到最符合大眾利益的解決方案,讓實施垃圾徵費新政更加順暢。

全文載自:2024-01-23《文匯報》評論 (作者授權轉載)

原文連結:https://www.wenweipo.com/a/202401/23/AP65aecbb5e4b0df1fefd4fa06.html

(文章為作者的個人意見,並不代表《幫港出聲》立場。)

原圖:政府新聞網圖片

 

 

 

 

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: