12月12日，一宗發生在2019年11月2日的灣仔暴動案判刑，4名被告難逃入獄命運。被告之一、女文員林梓橋在庭上狂言，指未為還押兩年後悔，亦為「企出嚟」而自豪，更稱與其他「手足」一起承擔代價，是其榮幸云云。

乍聞是一臉慷慨，但事實被告在保釋候審期間，曾試圖離港赴英，而且更透支現金，不過最終在離境時被攔下而已。既要選擇離港，卻又要與「手足」一起承擔，這個「矛盾」的情景是否似曾相識？

這正正與前香港眾志秘書長、國安嫌犯黃之鋒，一面說要與「同路人」作戰到底，一面求美庇護的一幕不謀而合。

激昂說話是最觸動人心。大家細心留意，黃黑說這種話的時間點，往往是自身安然無恙，又或是一敗塗地之時。

兩種情況，兩種極端。

楊岳橋、郭家麒等政客屬前者。在自身安然之下，凡事均敢宣之於口，愈是激昂，愈是收穫支持，撈得最大的「政治好處」。但當受審之際，熱情消散，只願減輕刑責，所以才會有退出公民黨，甚至主張解散舊東家的情況。

至於林梓橋則屬後者，輸無可輸，放手一搏，不惜在法庭上大放厥詞，宣揚理念，毫無悔意之餘，為的是鼓動殘存的「同路人」。某程度更是展現出「攬炒」心態，自己衰，更不介意引導他人一齊衰。

兩種極端，其實也只是自私。

不論說話如何冠冕堂皇，甚麼齊上齊落，又或是如何「愛香港」，說到底只是想要聚聲勢顯身價，又或是要有人「墊屍底共陪葬」。

時至今日，假如仍有為「榮幸」、「光榮」等黃黑謊言而受感動者，只可以說果然是同路人——同是一群恐要面對牢獄、走投無路之人。

原圖︰星島日報

https://www.singtao.ca/3829313/?variant=zh-hk

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持