立法會於7月6日全票通過改革區議會的《2023年區議會（修訂）條例草案》，香港市民拍手稱讚，但歐盟卻發聲明指責，新制度有違《基本法》推動民主的承諾，將進一步削弱「一國兩制」原則。

歐盟的聲明實在令人感到可笑，改革區議會方案，得到絕大多數香港市民的認同和支持，全體立法會議員一致贊成，就連民主黨也表示有黨員有意參選。歐盟應該弄清楚一件事，民主是當地民眾自己作主，歐盟擺出教師爺的姿態，只會貽笑大方，讓人們看清楚，歐盟在看待香港的民主時，顯得多麼無知、無理和錯誤。

香港的區議會改革方案，是落實「愛國者治港」原則的方案。政權必須掌握在愛國者手中，這是世界通行的政治法則，古今中外概莫能外。歐盟的各國難道不也是遵循這一政治法則嗎？但在對待香港的區議會改革方案，卻又漠視這一法則，這不是雙重標準又是什麼呢？

香港每一位市民都是「愛國者治港」原則的參與者、實踐者、受益者，而不是旁觀者。落實「愛國者治港」原則，就是在踐行民主，保障所有市民的民主權力。相反，如果未能確保香港管治權牢牢地把握在愛國者手中，讓外國反華勢力的代理人和反中亂港分子利用選舉漏洞進入區議會，這無異是破壞區議會制度影響民生。歐盟各國難道可以容忍有意破壞他們政治制度，想要顛覆他們的政權的人，加入管治隊伍嗎？

香港的區議會改革方案，也是廣泛吸納民意代表，提高地區治理效態，提高社區服務的改革方案。在新的制度之下，全港市民可以選出有廣泛代表性的賢能之士參與區議會，亦有部分區議員經由長期在地區服務的地區「三會」選出，另一部分區議員則由政府委任熟悉地區事務，具有專門知識和技能，在社區得到廣泛認同的有識之士，加入區議會。總得來說，新的區議會組成，不僅具有廣泛代表性，更具有較高的議政質素，有利於政府提高地區治理效能。歐盟不僅有許多政府委任的人員參與國家和地區的治理，有的國家還保留君主制，享有世襲的權力，他們不也認為自己是民主嗎？

香港的區議會改革方案，也是遵循《基本法》規定的方案。《基本法》明確規定區議會是非政權性的區域組織，其功能主要是接受政府諮詢及提供服務，這次改革區議會方案不過是撥亂反正，回歸《基本法》的規定。而歐盟卻指責新制度有違《基本法》發展民主的承諾，這根本是睜着眼睛說瞎話，不禁讓人懷疑是有意誤導視聽。歐盟在作評論之前，是否應該先讀一讀《基本法》？

此外，多項民意調查顯示，超過八成以上的市民，支持區議會改革方案，政府收集到的意見中，超過九成支持改革方案，這難道不是民主的體現嗎？雖然世界各國、各地對於民主政治會有不同的理解，但是得到八、九成當地居民認同和支持的方案，不可能被視為不民主的方案吧？歐盟將這樣一個具有堅實民意基礎的方案，說成是不民主，那麼他所謂的民主的標準在哪裏呢？

民主是世界各國各地人民按本國的實際情況實踐出來，得到當地民眾支持的制度，而不是要按哪個國家設定的模式去做才算是民主。歐盟根本不具備民主教師爺的資格，歐盟各國的政治制度也各不相同，憑甚麼說某國某地的制度是民主的，而某國某地是不民主的呢？

說到底，香港的區議會改革是香港內部事務，應該由香港特區自己決定，歐盟還是先管好自己的事。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：https://image.stheadline.com/f/680p0/0x0/100/none/b5ed0f25c200895a3d30bed12535e4a9/stheadline/news_res/2022/08/07/2731349/i_src_201321300.jpg

 

投票已截止，多謝支持