黑暴已過數年，不少涉暴者都接受法庭的審判，不少涉暴者的鋃鐺入獄。然而，有6千多名涉暴被捕但未被檢控的涉暴者，仍未法落，社會極之關注。警方原計於2月對此類涉暴者有結果，惟最終延後至3月公布，不過如今已3月，但未仍有定案。而上周3月16日，警務處處長蕭澤頤出席活動時，被追問有關案件的處理進度，他表示暫定能確切交代。

一再延後，似乎除了涉案人數太多，需時處理外，或許是難下分類？有立法會議員於1月初時透露，此類涉暴案將分3類處理，包括：檢控、繼續調查和銷案。而社會最大爭議的，就是銷案，當時有聲音認為，黑暴歷時3年之久，對社會的破壞已不單是打砸搶燒簡單，社會已由佔中始的分歧，已然變成撕裂，法律責任必然要負，同時亦作警惕之效。

隨後雖然有指，銷案不等同完全放生，警方仍會記錄有關事項，若當事人日後犯案被捕，又或獲得相關案件的新證據，便會再開新案處理，而涉違國安法者，更一定不能銷案。

不過，隨著時間一點點的過去，社會的爭論聲亦慢慢增加，逐漸亦分成兩邊的意見，由討論3項選擇即檢控、繼續調查和銷案，變成了只討論檢控及銷案，黃營當然恨不得一併銷案，希望永遠就此一了百了，而要求警方檢控的人，則擔憂放生會縱容涉暴者，擔心未來再有政治爭議，會有人用同樣手段，製造「黑暴2.0」。

爭議聲不絕已近3個月，警方會如何法落此類涉暴者仍未知，但說書人認為，社會大眾當然希望警方盡快處理，但給予警方時間是必須的，因為逐一案件檢視慎重考慮，總比因為社會頻頻爭議而急急下定論好，因為這是一個影響社會氛圍和公義的決定。因此，這不是一個容易的下定論的決定，正如《哈姆雷特》中的一句：「To be, or not to be, that is the question」，雖然只是簡簡3個分類選項，但當中涉及的因素極其複雜，所以社會大眾還是給予警方思考的空間比較合適吧。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

原圖：https://image.stheadline.com/f/1500p0/0x0/100/none/da61d6f0b0a5ef2746550fda3c53f1ff/stheadline/inewsmedia/20191001/_2019100117412842797.jpg

 

 

投票已截止，多謝支持