昨天，四份報紙（大公報、文匯報、星島日報、南華早報）上出現一段奇特的道歉啟事。一名叫伍灝賢的市民，公開承諾以後會尊重別人私隱及做一個守法循規的市民。

原來，這個伍灝賢於黑暴期間，在網上披露一名亦是童軍領袖的警務人員身份，引致該警員被起底、恐嚇、抹黑及攻擊，造成嚴重滋擾及傷害，於是，伍灝賢被該警員民事起訴，日前高等法院作出裁決，要求起底者在網上平台及多張報紙登報道歉。

網上真的無王管、無底線、要說什麼就說什麼嗎？這個案例，給大家最好的證明，網絡並非可以為所欲為。你說過的話、做過的事，即使事後刪除，一樣會留痕，一樣是犯罪。更何況，電腦上的足跡，要追查、要還原，一點不難。

不過這案子也有個讓人摸不着頭腦的地方，就是被起底的明明是警察，但替他訴訟的，卻不是律政司。

由2019年6月至今，警方共接獲超過4000宗針對司法人員、政府官員、警員及其家屬的起底報案，這次道歉啟事涉及的受害人，就是一位在黑暴中執行職務的警察。

如果大家記得，當年所有街頭暴力事件中，只要有警員露出了臉孔、暴露了編號、或者出示了委任證，他們的個人資料就會瞬間被傳遍天下，然後針對這些警員及其家人的攻擊就會排山倒海到來。

起底，不是簡單按一個鍵，而是發射一種核武，發放了就難以收回，尤其抹黑造謠，如潑出髒水，沒得解釋沒得洗淨，這武器甚至比刀劍傷害更大，所以必須正視，更需嚴懲。

這次的道歉啟事為起底罪行跨出了第一步，但正如我剛才說，一個因為執行職務被起底而興訟的警察，本來就不應自己掏腰包搞民事訴訟，我們不是有個大大的律政司在警隊背後嗎？如果他們因工作受到傷害，律政司遲遲不起訴，警察自己找律師來討回公義，以後誰還會有人跑在前線守護社會？

檔案室尚有幾千宗起底案在排隊，這些受害人都是公務員，他們都要自己掏錢找律師嗎？如果這樣，警察已經豁出性命，還要犧牲私隱，再要犧牲荷包，這是哪門子的法律保障？走在最前線的戰士如果沒有保護傘、沒有安全網，其他人看在眼裏，還會這樣傻向前衝嗎？

更何況，起底的傷害，豈是道歉啟事能補償？刑事檢控帶來的監禁處罰，才能對起底行為收阻嚇作用。

 

全文載自︰2022-04-20 《大公報》 (作者授權轉載)

原文連結︰
http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2022/0420/710350.html

原圖︰網絡圖片

投票已截止，多謝支持