法官沈小民早前裁定831暴動案7名被告罪名不成立，沈官在判詞中甚至疑似為一眾被告「辯護」，強調不能排除有人希望到場「見證歷史時刻」，仲話被告帶齊防護裝備遮蓋容貌也是無可厚非。這些判詞不禁令人聯想起早前網上流傳的匿名信內容，究竟是否有人刻意將疑點利益歸於被告？

今集《天光了》兩位主持周天慧及陳祖光，同大家逐一探討沈官的判詞，同時質疑政府申禁制令保護司法人員，卻懶理警員及家屬被起底，明顯是雙重標準！想知兩位主持有咩講？請留意《政時發聲牆‧天光了 第三十七集 831暴動案7被告脫罪 法官沈小民判詞黃到嚇親人？！ 政府懶理警員家屬遭起底 盲護司法人員？！》

最後記得按Subscribe訂閱 周天慧Vanessa Chow YouTube頻道，支持一下：
http://www.youtube.com/c/周天慧VanessaChow

👇 記得Follow 我哋 👇
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk