反對派議員鄺俊宇被數名市民襲擊，其他反對派議員隨即出來講話，內容特別有趣：他們除了將責任推到政府身上，特別還強調警方執法時使用暴力，卻對於在街頭無差別打到一般市民隻字不提，彷彿不提就不存在一樣。
 
影片所見，打鄺議員的人在外貌上和在街頭打一般市民在外裝扮上明明是一模一樣，反對派為何可以第一時間一咬他們打他們的不是他們口中的示威者，而一定是黑社會呢？難道是一早認識的？是不是在反對派的心目中，與其說符合他們立場的就叫示威者，不如說符合他們政治利益的就叫示威者，不符合的就叫做黑社會。
 
網上流傳說打人者是追數不成所以發生衝突，這當然沒有實質的證據，就正如當中在太古廣場墜下的人跌下來之前據稱曾與鄺議員通話，說穿了和反對派及暴徒在網上造謠對警察作出各種無根據控本質上並無二致，為何他們又選擇性地接納？
 
其實早在六月已經發生了因為示威相關口角引致毆鬥鬧出人命，只不過因為媒體選擇性報導而被忽略，現在案件提堂紙已包不著火了：這場運動一早就已經搞出命，只不過是被人有意地無視了。現在反對派議員被打，他們仍然不承認暴力是可以沒有選擇性地殺到埋與，還在苦苦地「不切割不督灰」。

暴力造成的身體上的損害是沒有立場的，經濟損害更加沒有立場，區議會選舉在即，反對派議員已經急不及待要收割勝利的果實，就唯有不斷製造事端保留火種，最終必定會引火燒身，可是全體市民的要被連累了。
 

原圖：
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/1098593/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%84%BA%E4%BF%8A%E5%AE%87%E9%81%87%E8%A5%B2-%E4%BF%83%E8%AD%A6%E7%9B%A1%E5%BF%AB%E7%B7%9D%E5%85%87%E6%AD%B8%E6%A1%88-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE-%E5%8B%BF%E8%AE%93%E8%A5%B2%E6%93%8A%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%88%90%E9%A2%A8%E5%9C%9F%E7%97%85