博客

博客

懶人包效應

脫苦海 2019年09月20日 22:00

脫苦海:「推而廣之,他們對於香港、內地,以至世界的認識也是停留在懶人包的層次,懶人包說黑是白,黑就是白的了,但是一超出範圍之外,他們就變得一片空白。」



👇 記得Follow 我哋 👇 
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: https://weibo.com/u/6655322587

前文講述黃絲的歪理,是可以透過分析其內容而反駁,當然大家都知道當事人是不會接受的,除了立場問題外,筆者發覺還是能力的問題,這並不是貶抑他們,而是大家可以觀察到,這些人在對答中可以侃侃而談、背頌如流的只是他們的圈子流行的文宣內容,只要一走出這些範圍,他們即無法應對。

網上流傳一段著無袖衫男子搭地鐵逃票,在調景嶺站月台被拍攝者捉到發生爭論,當人問他為何要跳閘逃票,他就說其他人都無畀錢,如果知道8月31日和7月21日發生甚麼事就知道發生甚麼事,還要問為何要支持港鐵,然後又扯到去城市發展的規劃。但是最精彩的部份是當人問他買唔到樓為何不去跳樓時,他不能回答,只是說了一句:「小姐你的邏輯有些特別。」最後還說擺上網等其他人覺得誰有理。

既然這名黑衣人用到「邏輯」一詞,我們就用邏輯來檢視,「買唔到樓為何不去跳樓」就是犯「不相干的謬誤」,即是將兩項不相干的事情混為一談,其實反諷這名黑衣逃票者犯了同一樣的謬誤。因為黑衣人所講的一大堆甚麼發生甚麼事、是否有良心、城市發展令到港鐵壟斷之類,根本就不能夠把不付車資合理化。

可是大家又去看看某報,以及暴徒的文宣,都是充斥著這類不相干的謬誤。比如說因為政府不回應五大訴求,他們就可以怎樣怎樣。辜勿論政府其實已經多次回應了五個訴求,甚至已經做到了其中一項,他們仍然以之為由合理化自己的違法行為。對於這種現象有一種解釋,就是他們只不過是無條件地接受所謂「懶人包」的內容,然後奉之為生活上的指導。

推而廣之,他們對於香港、內地,以至世界的認識也是停留在懶人包的層次,懶人包說黑是白,黑就是白的了,但是一超出範圍之外,他們就變得一片空白。

原圖:http://img.takungpao.com/2019/0916/20190916042327937.jpg

 

 

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: