DQ4羅冠聰、梁國雄、劉小麗和姚松炎被入稟司法覆核其議員資格，去年法庭裁定撤銷其議員資格兼付上訟費，其中姚松炎向法庭申請毋須支付訟費。高等法院法官昨天頒判辭批准申請，姚毋須就DQ案付上訟費。消息傳出，不少網民疑惑，敗訴付訟費天經地義，如今姚松炎宣誓玩嘢彷彿零成本，還要納稅人「埋單」。

高院法官區慶祥昨日頒佈的判辭指，姚松炎一方認為，他只是在宣誓中加插字句，較其他人輕微，並且獲准再次宣誓，之後沒有再加插任何字句。按過往立法會主席及秘書的做法，會令他以為加插字句是不會使其宣誓無效。

政府一方指，姚的宣誓是違憲、違法。因他沒有基礎認為，自己抗辯是基於公眾利益，其選民亦不會預期他會作出違法的宣誓。政府一方又指，立法會主席及秘書所作的並非法庭決定，不代表法律，姚基於過往做法這信念並不合理。

法官區慶祥認為，姚松炎選擇抗辯是合理和出於公眾利益。但他強調，即使沒有人大釋法，法庭仍可按照普通法褫奪其議員資格。區官又重申，誓詞中加插字眼如同改變誓詞的形式和內容，並不符合法例規定，姚松炎理應清楚知道的。

區官在判詞中亦解釋，歷屆議員在宣誓中「加料」均沒有被褫奪議席，因此姚有合理理由相信他可以在覆核案中勝訴。若法庭要求他付出訟費，是對他不公。

原圖：http://www.orangenews.hk/pic/0/10/12/15/10121538_335143.jpg

投票已截止，多謝支持