保安局擬引用《社團條例》禁止香港民族黨繼續運作，反對派又抹黑當局話「政治打壓」。退休裁判官、《幫港出聲》Blogger黃汝榮昨撰文分析，認為取締民族黨與「政治打壓」無關。

黃汝榮認為，保安局局長李家超決定以《社團條例》中的第8(1)(a)條，即以維護公共秩序為由取締民族黨；而非以第8 (1 )(b)條，即把民族黨定性為一個政治性團體，並與外國或台灣政治性組織有聯繫為由取締民族黨，正好避開了案件的政治元素，從而把訴訟的變數減至最低，還可避開跨境舉證的困難，是一種十分公正及負責任的做法。

黃汝榮指出，當李家超以維護公共秩序為由介入此案，並盡量減低政治元素的干擾時，民族黨卻聰明地把事件不斷往政治方向靠攏，這種做法似有高人指點。

黃汝榮表示，近年香港變得愈來愈奇怪，某些人做了違法行為，只要抬出「政治打壓」或「公民抗命」的招牌，就能夠為違法行為塗上政治色彩，從而掩飾那些無理、無賴的行為。

他又指，法庭對那些帶有政治味道的案件，處理方法的確與別不同。法庭一方面強調「法律與政治不應掛鉤」，另一方面卻開宗明義贊同公民抗命的概念，反問「法庭的立場不是十分矛盾，是講一套做一套嗎？」

黃汝榮講得好！取締民族黨根本同「政治打壓」無關。保安局以維護公共秩序為由取締民族黨，已經是盡量減低政治元素的干擾，支持局長公正處理民族黨即Like！

相關文章：https://www.silentmajority.hk/articles/80023

原圖：https://www.facebook.com/pg/hknationalparty/photos/?ref=page_internal

投票已截止，多謝支持