首先考考一道情境題：

有班人因為政治目的，發起了一個組織，裡頭不是律師，就是立法會議員，他們更越洋告狀，指某一位市民貪污，而各國相關部門，皆認為該市民不涉貪污。但該組織不單沒有罷休，反而愈搞愈大，又上電視、又記者會、又眾籌叫市民一齊告該市民，比著你是該市民，面對一個組織、成員不少是律師、又是立法會議員不斷追殺你，你會點做？

當然會以正確路徑，用法律維護自己清白吧！

誰才是「有權用盡」？

反對派搞出一個叫「天下為公」的眾籌組織，雖然只有4人，但職業多為律師，而且身兼立法會議員，擁公權力；反之，前特首梁振英在香港已無公職在身，權利上可說與一般市民無異。論權力，究竟是梁振英，還是一班又是律師又是立法會議員「有權用盡」？大家心裡有數了！

民主黨立法會議員林卓廷，對梁振英UGL事件窮追不捨。目前特首梁振英已發律師信，以刑事誹謗條例控告林卓廷，一經定罪最高可判監兩年及罰款。

林卓廷濫用公權力無約束

據《誹謗條例》第5條條文，若任何人惡意發佈明知屬虛假的誹謗名譽內容，最高可判監兩年及罰款。那麼，問題來了，林卓廷有否「惡意發佈明知屬虛假的誹謗名譽內容」？

林卓廷之前向廉政公署控告，署方立案，不採取行動；後來，他又去過澳洲當地法院控訴，澳洲當局表示不違法；去英國要求調查，英方不採取行動。明顯各國法律，也認為林卓廷不具有力證據顯示梁振英貪污。

換言之，林卓廷明知法律上顯示梁振英並無貪污，卻一而再再而三地，公然在鏡頭前大肆宣稱梁振英貪污，這不就是「明知屬虛假」還要「惡意發佈」嗎？

如就前頭的故事所述，林卓廷與反對派，用盡自己立法會議員的名氣、權力去追擊、抹黑梁振英，將不經證實的事情，講到「似層層」，更利用這些不實的言論去煽動眾籌！這不是「有權用盡」算什麼？對於已無公職的梁振英，這公平嗎？一班政棍運用自己立法會議員的權力，企圖騒擾一個普通市民，這樣的情況竟無條例約束，豈不是更可怕嗎？

原圖：https://www.facebook.com/wolfhunting.689/photos/a.1536060279853051.1073741826.1536056216520124/1549925451799867/?type=1&theater

投票已截止，多謝支持