賣港李柱銘又爆「強盜理論」，今早他出席電台節目時，就「一地兩檢」合作方案通過大為氣憤，大言不慚指沒有英國當年《聯合聲明》的同意，香港是不會回歸；「不平等條約」雖然不平等，但也要遵守。

實際上，李柱銘是指「不平等條約」還有效力，例如《南京條約》訂明：香港永久割讓予英國。故他們的論據是：英國把香港交回中國，是違反《南京條約》，所以中國不能在香港擁有主權、管治權。然而，懂歷史皆知道，為何西方各國都放棄殖民地，廢除所有「不平等條約」。而且香港並非因為英國同意下而回歸，也不是因為中國同意《聯合聲明》，英國才放口中國殖民地，根本上英國當時是放棄了所有殖民地。當中原因不是因為李柱銘所言的「同意」，而是「迫於無奈」之舉，其中原因有四：

• 二戰後，歐洲各國都垮掉，特別英國更無力支撐殖民地，戰爭的巨大開銷使得英國無法繼續承擔維繫一個帝國所需要的龐大財政支出。英國戰後有數百萬人死亡，無數資產被毀，其結果是債台高築、資本市場的混亂，以及在海外殖民地英國籍官員人數的缺乏，故棄殖民地。
• 二戰後，為加快歐洲經濟復甦，反殖民主義高漲，主要是因為希望輕減國家負擔，同時創造自由經濟市場，故二戰後世界兩大霸主美國、蘇聯為了擴大市場，將「人類解放」作事業，要求歐洲各國放棄殖民地，而英法這等殖民地最多的國家是首當其衝，迫使他們放棄。
• 聯合國通過決議，要求所有殖民地主義者放棄他們的殖民地，以1962年為限。而國際法規定：基於武力、其他如誘騙、欺詐的手法，逼令另一個國家而簽下的國際條約，乃不平等條約，被迫簽下之地區人民及國家，有權不承認。
• 新中國成立後、抗美援朝戰爭的勝利，不僅讓中國後來獲得了工業化的第一桶金，而且在全世界面前也顯出了中國的實力，從而也斷了西方列強「再續條約」的念想，之後第二次國共合作下，產生「中美、中英新約」的簽訂，這不僅廢除了全部的不平等條約，而且再也沒有簽訂過不平等條約。

故總結上述四大原因，明顯英國不是基因於《聯合聲明》的「同意」，而是身不由己、殖民主義沒落、國際法約束下，英國再無力成為「日不落帝國」，英國免得衰落，才放手殖民地；加上殖民地在現今社會下，已不具高利益收入，而且行政管理成本高，反增添經濟壓力，故棄之。換言之，一切也是基於經濟、權力、社會利益而已！李柱銘實在過於美化英國及殖民地歷史！

換言之，李柱銘是在發表一套「強盜理論」，強盜到你家打劫，被捉拿後，還要拜謝強盜物歸原主？一切都說不通！漢奸果然擺脫不了漢奸的品性。

原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20161117/_2016111711203441265.jpg

投票已截止，多謝支持