對於中史科獨立成必修科，有不少黃絲教師、逢中必反人士極力反對，又誣蔑政府是借中史科作政治工具，又高呼不盡不實的「洗腦論」，其實他們才是對中史科政治化的一群。

教協早前舉辦教師座談會，教育研究副主任陳仁啓更狂言社會沒中立，「現時社會已無可避免地有既定立場，故擔心會影響教育處理，甚至成為政治任務」。他又表示，諮詢文件無提及六四及六七暴動，令人質疑或有政治考慮，並強調教育界應堅持其專業，不要被政治牽著走；香港中國歷史教育學會理事陳志華硬銷在原有的中史課程修訂中加入香港史，並將其納入初中課程中。

教協早前發的問卷調查顯示，他們極力地將中史科政治化，以各種言論歪曲政府的當作諮詢，又指中史不包含香港史，是政治原因，而指加入香港史才能讓中史科變得中立「相對而言不受政治意識型態左右，這是香港歷史教育可貴之處」、「絕不希望中史科被利用作政治工具」云云。

早前已有不同資深中史科老師表示，業界擔心現時課程時間已十分緊絀，若再加其他不影響大歷史的事件入課程大綱，只會增加老師、同學的壓力，才是不專業的意見。

究竟是誰將中史科政治化？是政府嗎？還是黃教師？是政客？是教協？好地地一個讓學生認識國家經歷史的科目，居然變成黃思想的政治工具，明明是中史科，硬要加入香港史，還要篇幅比古代歷史多。為何要騎劫中史科？答案就是政治凌駕教育專業！如此一個教師工會還可信嗎？

原圖：教協 Facebook

投票已截止，多謝支持