上周五(10月27日)美國電影藝術與科學學會公佈，講述以黃之鋒為拍攝對象的紀錄片《黃之鋒：熱血青年 vs. 超級強權》（Joshua: Teenager vs. Superpower）報名參選奧斯卡金像獎最佳紀錄片，與169套電影競逐獎項。由反國教到佔中失敗乃致入獄，黃之鋒都口口聲聲說香港是威權管治、沒有「真普選」云云，但奧斯卡金像獎一直遭人詬病是「白人主義電影獎」，市民大眾不禁會問，黃之鋒是否會不恥這樣的小圈子選舉呢？還是認為外國專制亦特別民主？

紀錄他所作所為的電影人Joe Piscatella，並沒有承襲黃之鋒志向，居然逐競一向遭人詬病「白人主義電影獎」的奧斯卡金像獎。還記得去年奧斯卡金像獎被世界各地影評人嘲笑為「黑白分明」的電影獎，言猶在耳，這個Joe Piscatella卻將黃色的黃之鋒帶到賽場。是否想著美國部分有心人打算以奧斯卡提名來讓中國尷尬，可是再一次展露出其矛盾一面。根本奧斯卡金像獎反映了「白人至尊」的電影圈，似乎容不下民主、多元。為何要黃之鋒獻醜於人前？

在香港，黃媒老大哥《蘋果日報》力捧黃之鋒紀錄片角逐奧斯卡，說到吐氣揚眉那般嬌情。誰料到，香港原來沒太多人看過黃之鋒這套紀錄片。人們會問，這樣質素的片都可以角逐奧斯卡，叫一直默默為香港電影事業打拼的一群電影人情何以堪？

還不止，倘若黃之鋒紀錄片入圍，他會怎樣說？大概是，香港抗爭運動得到國際社會認同，他坐牢沒有白費云云。不過，奧斯卡評審能代表什麼？有傳媒統計，擔任奧斯卡評審的學院成員平均年齡63歲，逾七成為白人男性。問題便來，這班「白人大叔」所挑選的是具「白人主義」的主流「核心價值」。真的能代表國際嗎？大概入圍的主要目的，恐怕也是唯一目的是　──　讓中國尷尬。純粹為這個目的，而選出一套不論製作、還是題材都只是圍繞幾個乳臭未乾的小娃娃，這班「白人大叔」會為此放棄自己的品味，以及「黑白分明」的傳統，別開玩笑吧！

因此，黃之鋒和黃營別太高興，給人擺上枱也懵而不知。得罪講句，角逐奧斯卡比參選小圈子更小圈子，黃之鋒卻與有榮焉。一旦獲獎的是「白色」的電影，喜愛「真普選」的黃色代表，會否向美國那班「uncle」抗爭呢？

原圖：黃之鋒紀錄片截圖;

https://baike.baidu.com/pic/%E7%AC%AC86%E5%B1%8A%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1%E9%87%91%E5%83%8F%E5%A5%96/7239706/0/63d0f703918fa0ecdd2c0948249759ee3c6ddb88?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=63d0f703918fa0ecdd2c0948249759ee3c6ddb88

投票已截止，多謝支持