去年初，圍堵港大校委會的港大學生會前會長馮敬恩，日前在西九龍裁判法院，被裁定公眾地方作出擾亂秩序的行為交替控罪罪成，早前馮敬恩亦已承認其餘兩項刑事毀壞及企圖強行進入罪，馮敬恩的代表律師李柱銘求情時，讀出多封包括其母撰寫的求情信。

六頁求情信   揭馮母獨力撫養

李柱銘在庭上讀出馮敬恩母親長達6頁的求情信，透露馮敬恩兒時曾患血癌及腦病，更發現兒子錢包內有一紙張，寫著若他暈倒在街，請送他回港大。

信中又指他由母親獨力撫養，但自小已須接受化療的他從沒有流過一滴眼淚，其堅強及勇敢令母親感敬佩，而信內又指他是次的舉動，雖可能不被世俗認同，但他並非為私利，而是為了培育新一代學生對港大的情感。

馮母的6頁求情信確是令人感動，辛勞工作、獨力撫養馮敬恩成人的馮媽媽應感安慰，原本馮敬恩港大畢業後，理應可完成教師夢，讓勞累一生的母親休息，享受失去已久的安寧生活。然而，事與願違，馮敬恩教師夢將如肥皂泡般破滅，他除了夢碎，還虧欠了獨力撫養他成人的媽媽。

馮敬恩一子錯滿盤皆落索

馮敬恩一家猶如悲劇中的情節，有人選擇自暴自棄；有人選擇努力奮鬥，改變劇情，轉悲為喜。原本馮敬恩將近成功，可從悲劇中走出來，然而一子錯滿盤皆落索。

馮敬恩當日對面李國章，表現出猶如面對殺父仇人般的情緒，先不論李國章的身份，按年齡計算，其現年72歲，他已然老人。在此敢問馮敬恩，既然你母親說你是一位有為青年，又有同情心、有責任感的人，那麼你看見一位72歲老人被眾人襲擊，以及聽到帶頭的欺凌者高叫：「唔好畀李國章走，隊冧佢！隊冧佢！」你會如何是好？挺身而出？還是衝過去一同「隊冧」72歲老人？

怎樣說也於理不合，如果當日有人因為馮敬恩是學生會會長的身份，同時因情緒高漲，或許真的會失理智地愚昧聽命馮敬恩，將李國章「隊冧」。到時馮敬恩會如何地想？會覺得甚為興奮，還是後悔莫及？

馮敬恩要知道，此事不單關乎於法律問題，而是道德及權力運用的問題，如果每一個人都見不義之事，以「私了」、「衝擊」、「佔領」的方式私下審判他人，香港還有法治嗎？

明明馮敬恩身份是學生會會長，有足夠的權力、渠道、平台表達意見，然而他選擇「私了」，造成今日之結果，可謂一子錯滿盤皆落索。

是誰製造了馮敬恩？

說到這裡，熟時事者該發現馮敬恩事件看到不少人的影子，看到他的事件與不少搞亂香港的事件，有著眾多共同性質：打著公平公義旗幟、醜化政府、反中央、衝擊、佔領。當中最重要一個共同點是：事前大言準備好被捕，接受法律制裁，有一種我不入地獄，誰入地獄的豪言壯語；但當被捕定罪，後則哭言悔不當初，極力求情，情願他人入獄，也別是自己入獄。

李柱銘在讀馮母求情信時，得知其身世如同悲劇，不禁落淚。原因為何？是單單因其悲劇童年、獨力撫養兒子的母親嗎？還是後悔有人因自己的「佔中」行為模式，使他人有樣學樣，而誤入歧途，攪得人家前途盡毀，害了他人全家而後悔得落淚？

原圖：http://assets.wenweipo.com/image/2017/07/20/lwwilliam_810b248e96aefb1cdfdd928afc7ad6c6.png,http://images.takungpao.com/2016/0127/20160127025522537.jpg

投票已截止，多謝支持