啟德體育園區的撥款申請終於進入立法會討論，這個耗資319億元的建設必然引起不少討論，有人認為物有所值，也有人憂慮其將會成為香港另一個大白象工程。從啟德體育園區的網站可見，園區本著「普及化、盛事化及精英化」為願景，希望既能照顧運動員的需要、又能照顧本地居民的渴求、更能吸引外國的體育盛事前來舉辦。這是一個良好的願景，但是真的必要實行？筆者希望透過一些數字與證據，來說明啟德體育園區是否應該興建，款項又是否用得其所。

啟德體育園區將會興建一座主場館、一座公眾運動場及一座室內體育館，單看規模，就已經嚇人。其中可開合上蓋主場館的座位人數為5萬，可以舉辦足球賽、欖球賽或其他文娛康樂活動，如演唱會等。但是，這個主場館對現今的香港來說，可以有什麼用途？足球賽嗎？單看本地港超聯的入場數字，就知本地足球根本使用不了這個場館，而事實上根據香港大球場的數字，由上年度十二月至本年度六月，在該場地舉行足球賽的數字也只是12場，平均每個月只是兩場，而最為人熟悉的就是七人欖球賽而已。事實上，基於外國賽事的賽程安排，也難以經常邀請外隊到香港交流作賽。再談入場數字，港超聯的每場入場數字只是區區千餘人，大球場的座位經常空蕩蕩，我們真的需要這麼一個大的場館嗎？除非大球場真的會拆除，否則我們真的需要有兩個能容納四萬人以上的主場館嗎？不少港超聯的球隊不用香港大球場的原因，是租場費太貴，門票收入根本抵不上場租，導致放棄使用所以香港缺的根本不是場館，而是其他軟體的配合。

另一個園區的建設是室內體育館，容納人數為5千至1萬人，面積大概為40個羽毛球場。單看數字相對貼地，但再仔細推敲，就知問題所在。首先，政府對體育館數目是有清晰介定的，根據康文署回覆立法會的信件，說明每5萬至6萬5千人口就會興建一個體育館。以青衣為例，人口大概為20萬，所以青衣有三個體育館(長發、青衣及楓樹窩)。根據政府的估算，未來啟德新發展區的人口大概為13萬4千，亦意味著應該興建2至3個體育館。可能大家會問，一個體育館大概有多大？以長發體育館為例，其面積大概為9個羽毛場，以此推算，啟德園區的體育館足足等於4.5個長發體育館，服務的人口應超過20萬。除非又是用來舉辦盛事，否則為何要那麼大的場館？當全港運動會的入場人數也寥寥可數的時候，我們又有什麼活動可以吸引那麼多的人參與？

筆者並不是反對體育，相反我認為體育對一個地區的身心、經濟各方面均有裨益。我們已經有紅館、將軍澳運動場、大球場，以及其他種種體育設施，香港真的不缺乏硬件。香港缺乏的，是體育的軟件，是民眾對體育的意識提升、對運動員地位的提升，以及推動體育普及化與精英化的政策。319億元，如這筆款項能用於推廣中、小學的體育普及化、精英運動員的培訓與支援、運動員的退役保障、加強民眾對體育事業的支持，我相信總比興建這些大型基建項目而最後不能善用，從而被審計署批評浪費資源來得好。

作者吳壁堅是香港教育工作者聯會理事、將軍澳香島中學通識教育科科主任

原圖：http://images.takungpao.com/2017/0428/20170428024643956.jpg

投票已截止，多謝支持