四間黃媒齊齊轉載黃色作者庫斯克(邱兆麟)的文章，將出席上周警察大會的警察喻為屠殺猶太人的納粹德軍。事件經過幾日，幫港出聲多番查詢卻無一間黃媒有勇氣去回應。黃媒是維護著庫斯克？還是跟庫斯克一樣，沒有勇氣去面對自己的矛盾和雙重標準？

抽水不問青紅皂白

庫斯克跟一般黃媒一樣，凡事不問青紅皂白地抽水，歪論處處。好比蒼蠅撲糞，只會針對爛臭難擋的事物，毫不吝嗇，與自己友分享。惹眾怨時，卻以言論自由作開脫。

庫斯克抽水歪論真是多不勝數，就好像他說過，「主權移交之後，警察不斷被灌輸示威者破壞法紀的想法，他們對付和平示威者的手段不斷升級，而且對文明社會的人權規矩愈來愈不尊重。」一看便知，庫斯克歪論站不住腳。

「警察被灌輸示威者破壞法紀」一句是無真憑實據，從來警察只針對破壞法紀之徒，而示威者覇佔道路、衝擊警察防線、拿著磚頭攻擊警員等無一合法。庫斯克卻倒果為因，扭曲成仇警言論。

扭曲事實 枉為人師

身為通識老師的他是如何教導學生？就是這樣無真憑實據，扭曲事實？可以想像他教的學生會怎樣？

當老師懲罰沒有交功課的學生時，他會否如此說：這些老師是被學校灌輸學生刻意破壞校規，將手無寸鐵的學生，責罰個體無完膚，這是對「文明社會的人權規矩愈來愈不尊重」？

當然黃媒大可以說，香港有言論自由，庫斯克只代表一己之言。但身為老師的他，這樣教導學生實在令人擔憂。

黃媒自詡第四權，口口聲聲說要報導真相，說出事實，如今卻褊袒黃色作者，對歪曲事實的文章仍推崇備至。當日轉載庫斯克文章《立場》、《852》、《HK01》及《獨媒》幾乎一面倒攻擊警員言論，如今被發現自己友做出同樣行為卻噤聲，這是他們所謂的第四權嗎？如果是的話，這是濫權！

原圖：http://tu.stnn.cc/kan_news/2015/0209/180192.shtml#g180192=9

投票已截止，多謝支持