2014年7名警員在執行職務阻止佔領禍港行動時，遭公民黨成員曾健超淋液挑釁，採取拘捕時被指涉毆打曾，7警昨被法庭裁定罪名成立，引起全城震動。著名導演高志森在facebook接連發貼連珠炮發，批評法官偏幫亂港反港份子。面對有人動輒亂扣「藐視法庭」帽子，高導寸步不讓，理直氣壯反問：「基本法那一條是『不可以批評法官』的？」

高志森導演昨日下午1時33分，在7警被裁定罪成後，懷疑一時有感而發，在其個人facebook留言批評「黃絲法官偏幫亂港反港份子。本土港獨暴徒縱火、打警察、破壞公物，狗官就輕判、甚至判無罪，實在偏頗至極」。

高導仗義執言一如所料隨即引起黃營圍攻，出言恐嚇高導「藐視法庭」、「侮辱法律」云云。

惟公道自在人心，網民紛留言支持高導，「市民做錯，由法官定奪，法官有錯，又由誰人作主? 況且法官都係人，如果大家多留意法官們的行為、生活，多翻翻材料，相信將有很多頭條內容發現，咁又有咩人可以處理同監察佢地呢?」

高導亦理直氣壯連串反駁，包括引用「幫港出聲」貼文，點評稱「不究其因，就是不公」，針對有言論污衊他「不尊重法律」，高導一針見血反駁稱「你錯了，我非常尊重法律，我只係唔信偏頗嘅法官啫。」

另據黃媒《明報》報道，高志森昨晚出席活動時指出，香港這幾年來有很多聲音，以其個人感覺，法官判案時都有偏幫，很多案例非一致性，「法官是否黃絲，我不肯定，但感覺係。」

高志森又指，「其實有沒有機制去審視及監管法官？其他行業和媒界都有監管。有幾多個黃絲法官我不知，但市民有猜測及傾向，實質引起討論。」

高志森指案件仍未完結，不作出個別評論，只是在網上發表感受。被問及會否擔心構成藐視法庭？他說：「我看過自己所寫的文字，字上的評論不涉及（藐視法庭）， 表達言論有自由，任何一個市民都有權利，表達感受是社會的核心價值。」

原圖：http://std.stheadline.com/inewsmedia/20161019/__20161019081544533424(1)_popup.jpg, http://images.takungpao.com/2016/0322/20160322114012835.jpg, http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20160921/_2016092117285457951_popup.jpg

投票已截止，多謝支持