為什麼這個世界會有國際刑警組織的出現？那是因為任何地方的政府，對於殺人放火、姦淫擄掠等嚴重刑事罪行都是不能容忍的，無論犯罪者逃到「天腳底」，都希望能夠把他們緝拿歸案。但這不足夠，因為要把罪犯在犯案之地繩之於法，那便涉及到跨境移交逃犯的問題，需要不同地方政府之間互訂相關協議，讓罪犯法網難逃。

反對派把問題政治化

但令人奇怪的是，特區政府近日提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》，建議「一次性個案移交」可適用於「中華人民共和國的任何其他部分」，卻有些人即疾聲反對，何解如此？若有留意的話，那些反對修例的，基本上都是曾經反對高鐵西九龍站實施「一地兩檢」的同一班人，他們反對修例的理由，與反對「一地兩檢」幾乎如出一轍，就是把問題政治化，說什麼當局修例是「醉翁之意不在酒」，主要為方便內地以後可以藉此「缺口」緝拿政治犯云云。

其實大家都知道，今次修例的觸發點，是緣於去年情人節期間，在台北發生了一宗震驚港台兩地一屍兩命的「拖篋棄屍」案。案中一對前往台灣旅行的香港青年男女情海翻波，男方涉嫌殺死女友後逃返香港，後來東窗事發，疑兇在港因盜用女友提款卡提款被捕，在口供中承認在台灣殺了人；而台灣方面亦根據很多線索和閉路電視的攝錄畫面，均證明疑兇與案有關，且找到死者屍體，並證實已有身孕。

這宗令人髮指的兇殺案，案情可說已水落石出，可是由於疑兇殺人的地點不在香港，所以律政司不能檢控其謀殺罪名；台灣已向特區政府提出移交疑犯的司法協助請求，惜因為兩地沒有引渡協議，礙於現行機制，港方無法處理，以致案件一直卡著。

特區政府為了堵塞這個缺陷提出修例，當局一再強調，修例只是針對嚴重刑事罪行，並以附表形式詳列了有關的46項嚴重罪行，包括謀殺、誤殺、強姦、綁架、販毒、貪污、走私、串謀詐騙、涉及破產或清盤法所訂的罪行等。至於人權保障方面，若涉政治性質罪行、因種族、宗教、國籍、政見而被檢控的案件，特區政府可拒絕有關請求。此外，涉案人士如有不服，亦可向法院申請人身保護令、提出酷刑聲請，也可對最後的移交令提出司法覆核。

話已說得如此清楚，如果有人仍然硬要把「刑事犯」和「政治犯」混為一談，顯然是有意危言聳聽，誤導公眾，刻意把內地妖魔化。

也有個別人質疑，今次修例是視台灣為中國一部分作為前提，台灣當局會否願意在這樣的前提下與特區政府協議引渡？

媒體訪問過台灣士林地檢署發言人，對方透露過去一年，台方曾三度向特區政府提出請求，希望香港能移交疑犯，透過新聞得悉香港政府有意修例，台方「樂觀其成」。他還表示：因案件涉及跨境犯罪，疑犯現時身在香港，而大部分證物在台灣，若因跨境而造成的法律漏洞令疑犯逃之夭夭，不能處理人命喪失的案件，「那是人類社會的悲哀。」

抗中心魔作祟反修法

此外，「拖篋棄屍」案中女死者的親人得知特區政府打算修例，把疑兇移送台灣受審後，大表支持，認為可以為其女兒討回公道，讓她安息。除暴安良，人皆求之。有不少評論說，那些反對修例的人，連這個基本公義都不顧，為了挑撥香港與內地的矛盾，繼續無時無刻藉機會抹黑內地司法制度，主要是「抗中」的「心魔」作祟。

香港和內地的關係已經密不可分，尤其粵港澳大灣區規劃綱要即將出台，將來香港與大灣區必然越來越融合，兩地人們來來往往會更加密切，反對派還想搞分化、搞對立，有點可笑。他們反對「一地兩檢」的失敗，已證明他們那一套已越來越沒有市場，若還冥頑不靈，仍然死抱「抗中」思維不變，只會令自己更為孤立。

 

原圖：http://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20190212/_2019021218242933309.jpg

原文：大公報 2019-02-18 評論 (作者授權轉載)

http://www.takungpao.com/opinion/233119/2019/0218/248547.html

作者李秀恒為香港經貿商會會長

 

投票已截止，多謝支持