剛從日本名古屋放假回來，天朗氣清，打了幾場Golf，泡溫泉，嘆飛驛牛，烤鰻魚，真係好爽。身體還帶著假日悠閒的餘溫。
賽果比料期輸得更難睇
一下機，睇今日報紙，又睇到一個好消息，港交所昨天舉行AGM，其中一個議程，關於補選獨立董事空缺，有300多名股東出席。投票結果，Apuru Bagri大熱勝出，而「攪屎棍」錢志健大敗落選。這次選舉採用「淨票數」制度，贊成票減反對票，較高淨票數者獲勝，點算結果，Apuru Bagri獲贊成票3.88億票，反對票1,474萬票，淨票數3.73億票勝出。而「攪屎棍」只獲贊成票2,601萬票，反對票3.77億票，淨票數為負3.51億票，而且單計贊成票為歷來最低。按上述投票比例，等如籃球比賽結果100比4，「攪屎棍」錢志健慘敗落選，潰不成軍。
這個賽果，一如我在4月12日拙作「百足之蟲，死而不彊」所料，但賽果輸得更慘，比他支持的陳滿樹在去年底的區議會選舉，輸得更加難睇。
錢出任董事才離經背道
在昨天港交所AGM會上，有數名股東先後批評董事會做法不公，那就讓我解釋為什麼我認為港交所處理正確。
港交所(#388)是一間上市公司，作為一間上市公司，一定要遵守上市規則的「企業管治」(Corporate Governance)，其中嚴格要求董事會設有三個很重要的委員會，Nomination Committee (NC)，Remuneration Committee (RC)，Audit Committee (AC)，其中的NC就是負責審核推薦董事的任命，而NC推薦Apuru Bagri給董事會考慮，而董事會認許後再呈交會員大會投票表決，絕對不是那些攪事的股東所批評的所謂做法不公平，以錢志健的履歷、相關知識、攪政治的背景，港交所不反對他出任港交所董事，才是離經背道的錯誤做法啊！
http://paper.wenweipo.com/2015/04/14/FI1504140010.htm
投票已截止，多謝支持