據日本共同社1月26日報道，去年4月，日本沖繩一間小學發生悲劇。一架美軍直升機受邀到校讓學生參觀，卻在著陸時掀起強勁旋風，將一名日本女教師吹倒，造成頭部重傷並最終不治。美國空軍的調查報告指出，活動負責人根本不清楚美軍的安全規則——直升機未停定前，地面人員必須保持最少500尺（約150米）距離，而事發時，這名教師僅距離機身約85尺（約26米）。

看到這則新聞，筆者不禁聯想到美日關係，這不正像是日本在美日同盟中的寫照嗎？那名滿懷善意迎接美軍、卻毫不知情地站在危險區域的教師，遵從上頭安排迎接美軍，卻從未被告知真正的安全距離，最終成為了美日「友好交流」的犧牲品。

自二戰結束以來，日本選擇了緊緊依附美國的戰略路線。這種親密關係，像極了事件中那85尺的距離，明明早已逼近危險區域，卻被當作理所當然。美軍在日本駐紮了近80年，沖繩至今仍承載著70%的駐日美軍基地，當地居民長期忍受著治安問題的困擾，可是他們又能怎麼辦呢？

諷刺的是，直升機降落的500尺安全距離，原來只有美軍知道，日方人員全然不知。這不就是美日關係的本質嗎？遊戲規則永遠由美國制定，日本只能被動接受，甚至連規則的內容都不完全掌握。當危險來臨時，受傷的永遠是日本一方。

從「廣場協議」對日本經濟的重創，到今日首相高市早苗在台海議題上被美國拋棄、獨自承受來自中國的強烈反制，日本一次又一次為親美政策付出沉重代價。每一次，美國都像那架直升機一樣掀起猛烈的旋風，而日本則像那些靠得太近的人一樣，在風暴中無力地搖晃。

這陣死亡旋風，是對日本跟美久的沉重警示，當一個國家放棄獨立自主，將國運完全託付給霸權時，它就像那名女教師一樣，已經站在了危險距離之內。而掀起旋風的那一方，或許根本不會在意風暴之下，倒下的是誰。

 （文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持