美聯儲局如預期上周三宣布連續第二次減息0.25厘，香港主要銀行也跟隨減息0.125厘。美國當局表示將於12月1日起停止縮減資產負債表。不過，主席鮑威爾強調，聯儲局並未就12月會議政策走向作出決定，是否再次減息未有定論。由此可見，鮑威爾是強硬的高息主義者，今天全球幾乎所有經濟國家都處於低息環境，世界各國貨幣在不斷減息下大幅貶值，而鮑威爾仍然堅持走高息強美元路線，的確讓外界感到匪夷所思。
如果美聯儲跟隨世界各個經濟國家一樣，盡快將利率減至2厘左右，對美國整體經濟會是利多於弊。原因是利率調低美國的通脹不會大幅提升，反而可舒緩有惡化趨勢的失業率，提振國內經濟和刺激低迷消費。那麼鮑威爾為何一直要堅持高利率？外界有人形容，這是鮑威爾非常愚蠢和自私的行為，為了幫助美聯儲銀行賺取巨額息差，完全不理會傳統行業的死活、商業物業的沉重負債、以及中小企業面臨的困境。還好，估計他的任期只能做到明年5月份。
的確，鮑威爾奉行的高息措施，使美國銀行在過去幾年的高息時代透過這種利率差，獲得了高達1萬億美元的巨大財富收入。然而這只是小部分金融機構有所得益，大多數美國民眾和各種傳統產業，卻因高息環境加重了生活和營商的負擔，這種「利小我損大眾」的自私行為，不但損害了美國本土的利益，也累及香港經濟發展。香港受制於聯繫匯率，引致長期處於高息環境，這就讓一衆中小企業變得負債累累，商業地產更是因為借貸過重而面臨重大風險。
當Hibor下跌至2厘 商業地產將U型反彈
不知道讀者是否明白，銀行對於工商物業和住宅物業的按揭申請是採取不同態度的。工商物業不容易獲得銀行按揭，即使獲批，大多數的按揭成數極低，且均以同業拆息（Hibor)加1.5厘左右計算，由於Hibor長期在3厘至5厘左右，供樓利率便在4.5厘至6.5厘之間，對於工商物業的業主來說相當吃力；而在住宅方面，供樓利率是以最優惠利率（俗稱P）計算，目前市場供樓利率一般是P-1.75厘，即等於3.25厘，也可以選擇固定利率，如匯豐銀行就推出定息貸款計劃，首3年或5年的按揭可以做到鎖定利率低至2.73厘。
從以上數據可以看得出，工商物業的融資成本比住宅高出近倍。過去幾年，許多工商物業持份者出現財困，是因為供樓負擔沉重，收取的租金又大跌3成以上，加上過去幾年樓價急跌，銀行進行Call Loan等等。終於等到減息周期來臨，供樓利率開始下調，住宅樓市直接受惠，「供平過租」個案陸續出現，樓價從上半年跌1.41%，到今天回升了3.11%。筆者認為，籍著住宅市場銷情報捷，工商市場也將開始見底，而這個U型的底部需要打造多久，似乎美國減息速度，更重要的是Hibor何時能回到正軌。
首先講講供樓利率，頑固的鮑威爾最終接受現實開始逐步減息，當有一天Hibor回到2厘以下的時候，超跌的工商物業就會開始反彈；其次是供應過剩問題，正如在最嚴峻的甲廈市場，空置率高達17%左右，何時才能消化這些空置單位？以筆者的認知，甲級寫字樓從來都是高空置率的，在經濟蓬勃的2015年至2019年，香港甲廈的空置率錄到8%至10%。要返回當年的興旺時代並非不可能，港府已停賣商業用地，容許寫字樓更改為學生宿舍等等，都對工商市場帶來利好因素。今天港島核心區甲廈的空置率在12%左右，其價格暴跌了5至7成，顯得非常吸引，難怪眾多財團已在不斷趁低吸納之中。
（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）