美國總統特朗普8月15日在阿拉斯加與普京會晤之後，又在白宮與烏克蘭總統澤連斯基，以及歐洲國家的領袖會面，希望能達至俄烏停火的協議。不過，外界並不特別看好停火協議，原因是不論是俄羅斯、烏克蘭，還是歐洲國家，中間還有多個問題，看似很難達成一致，但在奉行強權至上的西方世界，一切最終仍由美國說的算，在「美國優先」原則之下，歐洲、烏克蘭所關注的切身利益，根本就不是個事。一切都是拜登的錯，責任和錯誤都由拜登承擔。

從俄羅斯的角度，俄烏戰爭的起因是北約東擴，要結束這場戰爭，條件就是烏克蘭要去軍事化，不能加入北約，也不能有北約的軍事力量進駐，因為這會對俄羅斯的安全構成威脅。俄羅斯用了三年的戰爭，爭取這一目標，不可能輕易在這一點上，放棄自己的立場。

從烏克蘭的角度，經歷一場俄烏戰爭，烏克蘭已經五體俱傷，傷入肺腑，只靠自己，已經無力保障安全，必須要有美國和北約的軍事力量入駐，才可以築起安全的保障，因而，在停戰協議上，損失土地事小，失去保障事大，他們不可能放棄尋求美國和北約軍事保障作為停戰的重要條件。

從歐洲的角度，放棄烏克蘭，等於過去多年的努力都白費，歐洲因此遭致的損失將無可挽回。而且，未來還須背負起軍事援助烏克蘭的重擔，無疑是百上加斤，感到吃力，更有可能進一步拖垮歐洲的未來發展，想想都感到憂心，又怎麼能輕易答應？

說到底，這場戰爭的始作俑者就是美國，美國為了其全球霸權，拖帶着歐洲，更逼迫烏克蘭走上了戰場，以為可以一舉擊敗俄羅斯，消除阻礙其稱霸全球的一顆絆腳石。但俄羅斯畢竟是一個擁有核武的軍事大國，美國想透過代理人戰爭，打敗俄羅斯、拖垮俄羅斯的夢想未能達成，反而要為這場戰爭，付出沉重的代價。

特朗普上台之後，奉行「美國優先」戰略，就是一切都以美國是賺還是賠作為標準，因而急於想停止俄烏戰爭，讓美國盡快止蝕。不僅如此，特朗普更要求澤連斯基償還美國巨額款項，錢不夠的話，就以礦場資源相抵，又要求歐洲提高軍費預算，擔起保護烏克蘭的責任，從中賺回一筆。

因此，如果只從美、俄、烏、歐各自利益的角度，很難相信他們可以就停戰協議達成一致意見，外界也並不特別看好。不過，在一直信奉強權政治邏輯之下，誰的實力最強，誰就最有發言權，甚至決定權。歐洲甚至可以把特朗普稱為爸爸，烏克蘭自然更不用說，一切最終還是要由特朗普說的算。相信普京也正是看穿了這一點，欲借特朗普之力，讓歐洲和烏克蘭屈服，這也可以說是現代版的「不戰而屈人之兵」。

特朗普主導之下，美、歐、烏最容易取得的共識，就是認同一切都是拜登的錯，最終不論特朗普做了怎樣的決定，歐洲的損失只能找拜登去算賬，烏克蘭失去的國土、死亡的人口，還有因此背上的沉重債務，也全都是拜登的錯。

而特朗普，則要一方面要繼續從這場戰爭中，收割巨額利益，另一方面，更要因促成停戰，領取諾貝爾和平獎，站到至高無上的位置。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持