美國總統特朗普上任即將滿百日，他推出的一連串新政策，令全美國乃至全世界都陷入混亂和驚慌之中，民調的支持率跌至上任以來最低的42%，被許美國人認為是美國歷史上最糟糕的總統，但他自己卻在接受美國雜誌《時代》周刊專訪時，宣稱自己有一個「非常成功的總統任期。」

特朗普重返白宮，成為美國歷史上權勢最大的總統，但他上任之後推出的所謂百日新政，卻並沒有給美國帶來正面的影響，反而令美國陷入更大的混亂和恐慌之中。

特朗普之所以能夠強勢回歸，從近期的原因分析，是上任總統拜登任內，無力解決美國國內日益尖銳的一系列社會矛盾，包括貧富分化，種族對立，令一大批失落的美國人轉而支持特朗普，期望用特朗普式的激進方式，改變美國的社會狀況。從更長遠的視角分析，則是美國在二次大戰之後，推行的新自由主義及全球化，讓越來越多的美國人感到失望，認為只是一個騙局，希望用特朗普的激進方式，建立起一個更有利美國大多數人的新秩序。

不過，特朗普上任百日的所作所為，成功打破了舊的秩序，卻無力建立起一個對美國更有利的新秩序，因而有人把特朗普的百日新政，形容為美國式的「文革」，給美國帶來的，只有更大的混亂。

特朗普的百日新政，最受關注的一項舉措，是重用富商馬斯克主掌政府效率部（DOGE），大幅度裁減美國的政府部門和職員，期望以此解決美國的財政困局。就事論事地說，美國政府早就存在過度腫脹，運行不暢，效率低下，官僚腐敗等問題，可謂百病纏身，確有改革的必要。

但馬斯克雖然裁減了多個部門，解僱或停職數萬名政府僱員，卻並沒有讓美國減省多少開支，美國的財政赤字依然嚴峻，與美國龐大的財赤和利息支出相比較，裁減政府部門所減少的開支，顯得微不足道。這也令更多美國人對這項措施提出質疑，更多人認為特朗普此舉實，真實的目的是藉此報復「深層政府」，因而改革只能引起更強烈的政治對立、對抗。

另一項在美國國內受關注的政策，是特朗普高調打壓幾家知名大學，包括哥倫比亞大學和哈佛大學在內，以這些大學涉及反猶太主義為由，削減政府補助，引起抗議。在不少人眼中，特朗普已經成為專制的皇帝，破壞了民主和自由的價值，濫用權力，打壓異己。

特朗普的百日新政在外交政策上更是混亂不堪。他一再宣稱可以迅速解決巴以衝突、俄烏衝突，這兩項威脅全球安全的地緣政治危機，但他推出的實際措施，竟然是進一步打壓逼迫弱者，要求讓美國從中搶走巨額利益和資源，包括要求巴勒斯坦人撤出加沙，由美國接管及重新開發加沙，要求烏克蘭割讓土地，並將礦場資源交由美國，這些無理的霸道行為，與強搶無異，當然只能引起更大的爭議和爭端。

特朗普無理地對加拿大、格凌蘭和巴拿馬提出領土要求，意圖吞併加拿大，佔據格凌蘭，控制巴拿馬，嚴重破壞二戰以後的國際政治秩序。他又擺出親俄羅斯打壓和排擠歐洲的姿態，派出副總統萬斯，在歐洲幕尼黑安全會議上發表演說，貶損及羞辱歐洲領袖，而特朗普的親密夥伴馬斯克，更高調插手干預歐洲國家的內部政治，引起更強烈的不滿和抗議。又揮舞關稅大棒，損害了歐洲的利益，引起歐洲國家更強烈的不滿。

特朗普4月2日向全球發起關稅戰、貿易戰，更將主要矛頭指向中國，把中國商品的關稅加至245%，期望在極限施壓之後從中國身上取利。但這一回，特朗普失了預算，中國作出強硬的反制，導致美國陷入危機，美元、美債、美股齊齊下跌，美國國內出現高通脹的恐慌，各地都出現搶購商品的現象，美國人的消費信心大幅下跌，金融危機和社會混亂一觸即發。

特朗普百日新政帶給美國的只有混亂，美國在特朗普之亂中，不可能再次變得偉大，只能加速走向衰弱。

（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）

投票已截止，多謝支持