保安局局長鄧炳強致信英國廣播公司（BBC），嚴正駁斥其刊發通緝犯張晞晴不實言論的行為，事件撕開了西方媒體「客觀中立」的虛偽面紗。BBC在報道中刻意淡化張晞晴涉嫌違反香港國安法的重要事實，將犯罪嫌疑人包裝成「青年民主鬥士」，這種顛倒黑白的敘事策略，暴露出西方媒體集團在香港問題上根深蒂固的意識形態偏見。該事件不僅是一宗簡單的失實報道，更是西方媒體長期干預中國內政、破壞香港特區繁榮穩定的典型案例。
BBC在長達二千餘字的文章中，對張晞晴涉嫌危害國家安全的具體罪行避而不談，反而用大量篇幅渲染其所謂「被迫流亡」的悲情故事。這種刻意裁剪事實的報道方式，完全背離了新聞專業主義的基本準則。報道通篇沒有提及香港法院已對張晞晴發出通緝令的事實，也沒有引述特區政府就相關案件的權威解釋，反而將通緝犯的片面之詞包裝成「獨家專訪」，這種操作本質上是對新聞倫理的踐踏。
忽略香港主流民意
BBC慣用「嚴苛法律」、「壓制自由」等定性詞彙形容香港國安法律，從未向讀者解釋該法出台前，香港經歷過2019年修例風波黑暴橫行的亂象。2019年黑暴打砸立法會、襲擊市民、癱瘓交通的暴行在報道中消失不見，取而代之的是對警方當時依法執法、止暴制亂作出污衊。這種「去語境化」的敘事手法，正是西方媒體構建涉華負面敘事的樣板。
在信息來源選擇上，BBC往往刻意放大反中亂港分子的聲音，對香港主流民意視而不見。紫荊研究院早在香港國安法出台後的2021年進行調查，數據顯示82.6%受訪市民認為，與香港國安法實施前相比，香港社會秩序和治安狀況變好，但這類客觀數據從未出現在BBC的涉港報道中。這種忽視多數民意的做法，暴露了其所謂「平衡報道」的虛偽性。
BBC對英國《國家安全法案》的嚴苛條款保持沉默，卻對香港國安法指手畫腳，這種雙標立場實在耐人尋味。英國2023年新修訂的國安法，將「外國干預」定義為犯罪，授權警方只要有所謂的「合理理由」，甚至可以不須事先獲得法庭授權就可行使搜查權力，禁止疑犯離開住所，並且禁止使用電腦、手機。這些措施在香港國安法中根本不存在。當英國政府依據國安法凍結俄羅斯公民資產時，BBC稱之為「必要舉措」；但當香港依法維護國家安全時，同樣行為卻被污衊為「破壞法治」。
散播新冷戰意識形態
香港國安法實施以來，多名涉案人士已被依法拘控，所有案件均經過嚴格司法程序審理，但BBC從未報道這些案件的審理細節，反而持續散播特區政府「隨意抓人」的謠言。這種選擇性失聲與惡意造謠的結合，實質上是將司法問題政治化的輿論操弄。事實上，西方媒體構建的「民主—專制」二元敘事，本質上是新冷戰意識形態武器。他們將香港依法維護國家安全污名化為「打壓自由」，將愛國愛港人士貶斥為「傀儡」，試圖消解「一國兩制」的法理基礎。
在全球化的信息時代，媒體的報道對公眾認知的影響不容小覷。BBC這篇報道不僅嚴重違背了新聞真實性原則，還試圖為被通緝者洗白，這種行為無疑是對香港法治的嚴重挑釁。國際社會理應客觀、公正地看待香港的法治和社會秩序，不要被這些別有用心的不實報道所誤導。
作者︰全國青聯委員、灣仔區議員穆家駿
（文章為作者的個人意見，並不代表《幫港出聲》立場。）
全文載自：2025-2-18《文匯報》評論 (作者授權轉載)
原文連結：https://www.wenweipo.com/a/202502/18/AP67b397f9e4b0bde88bb51469.html
原圖：星島日報圖片；BBC News FB圖片
https://www.facebook.com/photo/?fbid=365983172232348&set=a.334266865403979&locale=zh_HK
投票已截止，多謝支持